№ 66
гр. Сливница, 03.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20231890100133 по описа за 2023 година
И. В. М., с ЕГН ********** и М. В. М., с ЕГН **********, са подали
молба, сключеният между тях на 14.12.1997г., брак да бъде прекратен по
взаимно съгласие.
В молбата си твърдят, че са сключили граждански брак на 14.12.1997г. и
от брака си имат родено едно дете, което е навършило пълнолетие.
Поддържат, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което
са решили да го прекратят по взаимно съгласие. Постигнали са споразумение
съгласно чл.51 от СК.
Съдът като разгледа молбата, прецени събраните по делото
доказателства и представеното от страните споразумение, прие следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак издадено от гр.С.,
молителите са сключили брак на 14.12.1997г., за което е съставен акт за
граждански брак № 0122 от 14.12.1997г., съставен в гр.С., рн Л..
Молителите са представили споразумение, в което изчерпателно са
уредени въпросите относно, имуществените отношения, ползуването на
семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име на
съпругата.
При така установените обстоятелства, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 50 от СК за уважаване на молбата, като брака между
молителите следва да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, без да
бъдат издирвани мотивите за прекратяването му. Налице е сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака, изразено както в молбата
така и в помирително заседание. Постигнатото и представено пред съда
споразумение е пълно, уреждайки отношенията посочени в чл.51 от СК
1
отношения. Не противоречи на закона, поради което съобразно с
разпоредбата на чл.51, ал.2 от СК следва да бъде утвърдено.
С оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 от ГПК и чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва да бъде
определена окончателна държавна такса по делото в размер на 40 лева, които
следва да бъдат заплатени от молителите по равно, а именно по 20,00лв. от
всеки от тях, съгласно сключеното между страните споразумение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака сключен на 14.12.1997г. между И. В. М., с ЕГН
********** и М. В. М., с ЕГН ********** и двамата от гр.Б., ул.“Л.“ №25, с
акт за граждански брак № 0122 от 14.12.1997г., съставен в гр.С., рн Л., по
взаимно съгласие на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. В. М., с ЕГН ********** и М.
В. М., с ЕГН **********, с което уреждат всички имуществени и
неимуществени взаимоотношения, възникнали между тях, по повод
сключеният между тях граждански брак и визирани в чл.51, ал.1 от СК, както
следва:
1. Към момента на сключване на настоящото споразумение, страните
нямат непълнолетни от брака деца.
2. Семейното жилище — етаж от къща, находяща се в гр. Б., ул. Л. №25,
съгласно нотариален акт за дарение на недвижим имот №141, том l, рег.
№1123, дело №132 от 19.03.2021г. е собственост на М. В. М., като молителят
И. В. М. го е напуснала и заявява и декларира, че няма и няма да има каквито
и да било претенции относно ползването му за в бъдеще.
3. След прекратяване на брака И. В. М. ще носи предбрачната си
фамилия — Николова.
4. Страните нямат претенции за издръжка един към друг.
5. Движимите вещи придобити по време на брака страните са си
поделили извънсъдебно и заявяват, че нямат и за в бъдеще няма да имат
претенции помежду си относно тях.
6. Който от съпрузите е титуляр на какъвто и да било кредит/и, то той
се задължава да погасява от свое име и изцяло за своя сметка, капо всички
дължими към момента вноски по кредитите, така и да погасява и за в бъдеще
от свое име и изцяло за своя сметка всички дължими суми по кредитите до
окончателното изплащане, респективно то той остава само и единствено
задължен по същите до окончателното им изплащане, без да има право да
ангажира по какъвто и да било начин отговорността на другия съпруг.
7. Който от съпрузите е получил заем/и, то задължен по тях си остава
само и единствено съпругът, който е поел задължението и получил сумите.
2
8. Разноските по настоящото съдебно производство за развод, страните
ще си разделят според определеното от съда за всеки поотделно.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички
свои лични и имуществени отношения, свързани с прекратяването на брака
помежду им и за в бъдеще няма да имат претенции един към друг.
СЪЖДА И. В. М., с ЕГН **********, от гр.Б., ул.“Л.“ №25, да заплати
по сметка на Районен съд – гр.Сливница държавна такса за производството в
размер на 20,00 /двадесет/ лева.
СЪЖДА М. В. М., с ЕГН **********, от гр.Б., ул.“Л.“ №25, да заплати
по сметка на Районен съд – гр.Сливница държавна такса за производството в
размер на 20,00 /двадесет/ лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3