Решение по дело №194/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юни 2019 г. (в сила от 17 юли 2019 г.)
Съдия: Павлина Тонева
Дело: 20194120200194
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 232

 

гр. Горна Оряховица, 25.06.2019 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

          Горнооряховският районен съд, първи състав, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ТОНЕВА

 

при секретаря Стефка Колева и в присъствието на прокурора ………………, като разгледа докладваното от съдията Тонева АНД № 194 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

 

            С Наказателно постановление № 18-0268-000183/20.02.2018г. на Началник сектор към ОДМВР - Велико Търново, РУ - Горна Оряховица, на С.П.М. ***, с ЕГН **********, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 10 лева за това, че виновно е нарушил чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП; на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени административни наказания - глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Недоволен останал С.П.М., който твърди че наказателното постановление по пункт 2 е незаконосъобразно, тъй като наказанието е наложено при неизяснена фактическа обстановка и на базата на неверни констатации. Моли съда да отмени наказателното постановление в обжалваната част.

В съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител жалбоподателят поддържа жалбата. Ангажира писмени и гласни доказанелства.

Ответникът по жалбата – РУ – Горна Оряховица, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище.

            Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

             С АУАН бл. № 499838/10.02.2018г. П.Н.К. – мл.автоконтрольор в ГПК при РУ – Горна Оряховица в присъствието на свидетеля Р.В.К. полицай, констатирал, че на 10.02.2018г. около 11.10 часа в гр. Лясковец, ул. „Васил Левски”, кръстовище с ул. „Хан Омуртаг” в посока ул. Никола Козлев” жалбоподателят С.П.М. управлява лек автомобил „Форд Транзит” с номер на рама WFOYXXGBFV3K88737-X1, като при движение по пътищата, отворени за обществено ползване управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред и няма поставена регистрационни табели на определените за това места; водачът не носи СУМПС и контролен талон към него. К. вписал, че с описаните деяния М. е нарушил чл.100, ал.1, т.1 и чл.140, ал.1 от ЗДвП. АУАН е връчен на М. на същия ден за запознаване със съдържанието и подписан, като М. отразил, че има възражения, но не посочил какви.

В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани писмени възражения по акта.

В законоустановения срок Калин Й. Колев – Началник сектор към ОДМВР - Велико Търново, РУ - Горна Оряховица издал против С.П.М. Наказателно постановление № 18-0268-000183/20.02.2018г.

НП е връчено на М. на 13.03.2019г. и на същия ден М. депозирал жалба чрез административнонаказващия орган до ГОРС.

В хода на съдебното следствие актосъставителят П.К. сочи, че предната регистрационна табела не била на определеното за това място, а задната табела била на мястото си. Първоначално водачът не представил никакви документи и затова решил, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред, за което му съставил акт. След съставяне на акта водачът представил разрешение за временно движение на превозни средства серия В № 0717237/07.02.2018г. на МВР, издадено на автокъща – собственик на лекия автомобил и дневник, в който били вписани автомобилите с посочения в разрешението регистрационен номер с техния номер на рама, дата и час, от които се установило, че автокъщата има издадени табели, които се поставят на различни превозни средства. Така актосъставителят установил, че лекият автомобил е регистриран по надлежния ред, но АУАН вече бил съставен. Относно предната регистрационна табела след съставяне на акта установил, че е поставена на предното стъкло, защото била паднала. Водачът заявил, че е ходил на автомивка и там е паднала табелата.

Свидетелят  Р.К. сочи, че бусът бил с транзитни номера, които не били поставени на определеното за това място. Водачът казал, че отива до майстора от автокъщата. К. не си спомня дали табелите били годишни.

Свидетелят М.Б. сочи, че работи в „Сияна Ауто” гр.Лясковец и е имал бизнес – отношения с жалбоподателя, който се занимавал с внос на автомобили. През миналата година М. му се обадил, че ще идва към сервиза, но се забавил. Като дошъл казал, че го спрели полицаи, защото пред амтомивка му паднал номера. Предния номер бил паднал и се намирал на стъклото. Той го монтирал. Автомобилът бил с транзитни номера, които се издават на автокъщата, която е на бащата на М., но не може да каже името на фирмата. Автокъщите ползват годишни регистрационни номера.

От представеното разрешение за временно движение на превозни средства серия В № 0717237/07.02.2018г. на МВР е видно, че на „Аби” ЕООД гр.Горна Оряховица е издадено разрешение за временно движение на превозни средства регистрационен номер 006В946 за придвижване на автомобили, собственост на дружеството на територията на РБългария.

Горната фактическа обстановка се установи от съвкупната преценка на показанията на разпитаните свидетели и приетите по делото писмени доказателства.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

При извършената служебна проверка съдът не констатира процесуални нарушения, допуснати в хода на административнонаказателното производство.

АУАН е съставен от лице, което съгласно чл. 37, ал.1, б.б от ЗАНН може да съставя АУАН за нарушения по ЗДвП. Актосъставителят е надлежно упълномощен с МЗ № 8121з-952 от 20.07.2017г. /т.1.3./. АУАН съдържа реквизитите по чл.42 от ЗАНН и е предявен на нарушителя. На жалбоподателя е била осигурена възможност да изложи възраженията си при подписване на акта и в тридневен срок от неговото съставяне.

НП е издадено от компетентен орган – Началник сектор към ОДМВР - Велико Търново, РУ - Горна Оряховица, който на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е упълномощен с № 8121з-952 от 20.07.2017г. /т.2.9/ да издава НП по ЗДвП. НП е издадено преди изтичането на давностните срокове по чл.34 от ЗАНН и съдържа предвидените в разпоредбата на чл.57 от ЗАНН реквизити.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства не се установи на 10.02.2018г. около 11.10 часа в гр. Лясковец жалбоподателят да е управлявал лек автомобил „Форд Транзит” с номер на рама WFOYXXGBFV3K88737-X1, което не е регистрирано по надлежния ред, с което да е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП и да е осъществил състава на административно нарушение по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП /съгласно административнонаказателното обвинение по пункт 2 от НП/.

Безспорно от показанията на актосъставителя П.К. и приетото като доказателство разрешение за временно движение на превозни средства серия В № 0717237/07.02.2018г. на МВР се установи, че управляваният от жалбоподателя лек автомобил към датата на проверката – 10.02.2018г. е бил регистриран по надлежния ред. Управляваният от жалбоподателя лек автомобил е бил собственост на автокъща „Аби” ЕООД гр.Горна Оряховица, на която е било издадено разрешение за временно движение на превозни средства регистрационен номер 006В946 за придвижване на автомобили, собственост на дружеството на територията на РБългария. Управляваният от жалбоподателя лек автомобил с транзитен регистрационен номер 006В946 е бил вписан с номер на рама и в представения от жалбоподателя дневник, в който били вписани автомобилите с посочения в разрешението регистрационен номер.

С оглед изложеното НП по пункт 2 – в частта, с която на основание чл.175, ал.3,  пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания - глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП, е издадено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено.

В АУАН и НП е посочено, че жалбоподателят „няма поставени регистрационни табели на определените за това места”. От показанията на актосъставителя П.К. обаче се установява, че предната регистрационна табела не е била на определеното за това място, а задната табела била на мястото си. Показанията на К. в тази част се потвърждават и от показанията на св. Марин Балакев. Поради това не се установява жалбоподателят на посочената дата и място да е управлявал МПС, което е регистрирано по надлежния ред, но да е бил без табели с регистрационен номер и което да обуславя ангажиране на административнонаказателната му отговорност за нарушение по чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП.

Предвид обстоятелството, че предната регистрационна табела не е била на определеното за това място би могло да се обсъжда нарушение по чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП, но за това няма административнонаказателно обвинение, по което жалбоподателят да се е защитавал и съдът не дължи произнасяне в тази насока.

Водим от изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0268-000183/20.02.2018г. на Началник сектор към ОДМВР - Велико Търново, РУ - Горна Оряховица по пункт 2 – в частта, с която на С.П.М. ***, с ЕГН **********, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са наложени административни наказания - глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това, че виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: