ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1946
Пазарджик, 20.05.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ |
като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 130/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл. 118 и сл. КСО.
Образувано по жалба на А. Б. К. от гр. Костандово срещу Решение на Директора на ТП на НОИ Пазарджик № 1012-12-381#1/05.01.2024 г. с което е потвърдено разпореждане № 122-00-1000-10/17.11.2023 на ръководителя на осигуряването при безработица при ТП на НОИ Пазарджик.
С определение от 13.02.24 г. съдът е спрял производството по административно дело № 130/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик до приключване на съдебното производство с влязло в сила съдебно решение по административно дело № 129/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Постъпили са данни, че административно дело № 129/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик е приключило с влязло в сила съдебно решение. Това налага възобновяване на настоящото дело и насрочването му в осз.
Въпреки изричните указния на съда, не са представени доказателства за компетентността на органа, издал процесното решение- документи удостоверяващи отсъствието на директора на ТП на НОИ пазарджик за датата на която е издадено процесното решение и съответно заповедта за оправомощаване на Д. К..
Водим от горното и на основание чл. 230 ал.1 от ГПК, Административен съд Пазарджик
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното производство по адм. дело № 130/2024 г. по описа на АС Пазарджик.
НОСРОЧВА делото в осз на 10.06.24 от 11.10 ч, за което да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподателя – А. Б. К. от гр. Костандово, общ. Ракитово и ответника – Директора на ТП на НОИ Пазарджик.
Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.
Препис от жалбите да се изпрати на ответника, като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА административния орган в тридневен срок да представи доказателства за компетентността на органа, издал процесното решение- документи удостоверяващи отсъствието на директора на ТП на НОИ Пазарджик за датата на която е издадено процесното решение и съответно заповедта за оправомощаване на Д. К..
Определението е окончателно.
| Съдия: | |