№ 97
гр. Плевен, 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
СъдебниДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА
заседатели:ЛОРА ИЛ. ГЕРАСИМОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20234430201028 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – уведомена, представлява се от
прокурор И. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. К. – уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично.
Явява се защитникът на подсъдимия - адв. С. С., преупълномощен от
адв. С. С. от АК-Добрич.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Х. К. Й. – уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. К. Д. – уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
Явява се повереника на частните обвинители адв.Н. И. от ВТАК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. Т. – редовно призована, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. – редовно призован, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитникът на
1
подсъдими и довереника на пострадалите лица се установи, че са
възстановени щетите и имаме готовност за споразумение и след като
пострадалите заявяват, че са им възстановени щетите можем да преминем
към сключване на споразумение.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.Потвърждавам казаното от
представителя на държавното обвинение
ЧО Х. Й.: Да се даде ход на делото.Щетите са възстановени напълно и
изцяло
ЧО Т. Д.: Да се даде ход на делото. Щетите са възстановени напълно и
изцяло
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.Разполагаме с декларация от страна
на пострадалиете лица които декларират току-що казаното от тях.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което явилите се вещи лица К. Т. и Д. А. следва да бъдат
освободени от участие в производството, като на същите се изплати
възнаграждение за явяване в размер по на 30,00 лева на всеки.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие в производството явилите се вещи лица
К. Т. и Д. А. СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване в размер по на 30,00
лева на всеки.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –Постигнали сме споразумение за прекратяване
наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на
защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Даваме съгласие за сключване на споразумение и моля да го
одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ ХРАСТАНА Й. – Давам съгласие за
сключване на споразумение.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. Д. – Давам съгласие за сключване на
2
споразумение.
АДВ.С. – Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Моля да го
одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 27.02.2024 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор И.
Т. и адв. С. С. – защитник на подсъдимия П. И. К. и подсъдимия П. И. К. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ П. И. К. – *** българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2019 г. около 17.00 часа в гр.***,
обл.Плевен, **** като помагач, в съучастие с неизвестно лице, което въвело и
поддържало чрез телефонен разговор заблуждение у Х. К. Й., живуща на
същия адрес, че се казва комисар Д. от полицията в гр.***, и следва да му
съдейства за залавяне на телефонни измамници, като предостави лични
парични средства, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено
улеснил извършването на престъплението, като посетил посочения адрес на
Й. и взел оставената от нея парична сума в размер на 11 630 лв., с което
причинил имотна вреда на Т. К. Д. от гр.*** в размер на 10000лв. и на Х. К. Й.
от гр.*** в размер на 1630лв.- престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от
НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия П. И. К., с ЕГН: ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от НК, във
вр. с чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
Имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на 723,43лева се възлагат в тежестт на
3
подсъдимия, които да заплати по сметка на РС-Плевен
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.И. – Моля да одобрите споразумението.
ЧАСТИЯ ОБВИНИТЕЛ Х. Й. – Моля да одобрите споразумението.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. Д. – Моля да одобрите споразумението.
АДВ. С. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1028/2023г. по
описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП -
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Т./ /адв. С. С./
ПОДСЪДИМ:
/П. К./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ЧО Х. Й.
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ЧО Т. Д.
4
ПОВЕРЕНИК:
Адв.Н. И.
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия - адв. С. С. следва
да се приемат като доказателства по делото писмените материали по
досъдебно производство, пр.пр. №ТОЧ-140/2019г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК присъединява като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство досъдебно производство
пр.пр№ТОЧ-140/2019г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1028/2023
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено
с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №1028/2023 г. по
описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия П. И. К., с ЕГН:
**********, със снета по делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ П. И. К. – *** българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на На 19.02.2019 г. около 17.00 часа в
5
гр.***, обл.Плевен, **** като помагач, в съучастие с неизвестно лице, което
въвело и поддържало чрез телефонен разговор заблуждение у Х. К. Й.,
живуща на същия адрес, че се казва комисар Д. от полицията в гр.***, и
следва да му съдейства за залавяне на телефонни измамници, като предостави
лични парични средства, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено
улеснил извършването на престъплението, като посетил посочения адрес на
Й. и взел оставената от нея парична сума в размер на 11 630 лв., с което
причинил имотна вреда на Т. К. Д.от гр.*** в размер на 10000лв. и на Х. К. Й.
от гр.*** в размер на 1630лв.- престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от
НК.
НАЛАГА на подсъдимия П. И. К., с ЕГН: ********** на основание
чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от НК, във вр. с чл.54 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА МЕСЕЦА, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
Имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на 723,43лева се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да заплати по сметка на РС-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1028/2023 г.
по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия П. И. К., с ЕГН:
********** поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 13:52часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6