ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Ямбол, 22.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пепа Ил. Чиликова
при участието на секретаря Иванка П. Златева
и прокурора Георги Димитров_ Георгиев (ОП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Пепа Ил. Чиликова Наказателно дело
от общ характер № 20212300200292 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура- Ямбол се явява прокурорът Г..
Обвиняемият Д. М. м. г., редовно призован, явява се лично доведен от
ОЗ Охрана.
Явява се и редовно упълномощения защитник - адв. А.Г. от АК-
*******.
Явява се и преводача Н. Х. Х..
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
Н. Х. Х. - ** г., б. г., н., с в. о., без родство.
Преводача се предупреди за нак отговорност по чл. 291 от НК обещава
да даде обективен превод.
Съдът намира, че предвид обстоятелството, че обвиняемият е
********* гражданин и не владее български език на същия следва да бъде
назначен преводач от български на руски език , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
Назначава за преводач Н. Х. Х..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. М. - роден на ********** г. в Р. М., гражданин на същата
република, персонален номер *************, притежаващ паспорт №
*********, издаден на **.**.**** г., валиден до **.**.**** г., понастоящем
задържан под стража в PC „Изпълнение на наказанията“ - Ямбол, сектор
„Арести“ - гр. Елхово, с о. о., ж., н., работи като ******* ******.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което:
Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи
на състава на съда. Поддържам постигнатото спразумение със защитника на
обвиняемия. Моля да го дообрите като непротиворечащо на закона и морала
като след неговото одобрение отмените и мярката .„задържане под стража“
Адв. Г. - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на
състава на съда.
Съдът докладва, че в ЯОС е внесено по реда на чл. 282, ал. 1 от НПК
2
споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.
381 от НПК, което споразумение е сключено между прокурорът от ЯОП - Г.Г.
и редовно упълномощения защитник на обв. Д. М. - адв. А.Г. , редовно
упълномощен защитник на обвиняемия Д. М..
Даде се думата на прокурора да докладва споразумението.
Прокурорът- Поддържам споразумението във вида така както е
подписано и внесено от мен в съда.
На нарочно запитване на съда с правно основание чл. 382, ал. 4 от
НПК:
Обвиняемият Д. М. - Разбирам обвинението. Запознат съм със
споразумението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Адв. Г. - Поддържаме споразумението така както сме го постигнали и
подписали. Моля да впишете съдържанито на споразувенот в съдебни
япротокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението, както следва:
Обвиняемият Д. М. - роден на ********** г. в Р. М., гражданин на
същата република, персонален номер *************, притежаващ паспорт №
*********, издаден на **.**.**** г., понастоящем задържан под стража в PC
„Изпълнение на наказанията“ - Ямбол, сектор „Арести“ - гр. Елхово, със с. о.,
ж., н., работи като ******,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На **.**.**** г. през ГКПП-Лесово, обл. Ямбол, с товарен автомобил
влекач марка „****“ с per. № ****** и полуремарке марка "******" с per. №
******, пренесъл през границата на страната от Република Турция в
Република България, без знанието и разрешението на митниците стоки за
търговски цели в големи размери, както следва:
- 1848 кг. паста/продукт за полова мощ с търговска марка "Themra"
3
съдържаща се в 7700 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички с
нето тегло - 240 гр. на стойност 138 600 лв.;
2040 кг. орехова паста с търговска марка "Trabzon Tarim" съдържаща се
в 5100 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички с нето тегло -
400 гр. на стойност 20 808 лв.;
168 кг. мед с търговска марка "Themra" съдържащ се в 700 бр. фабрични
опаковки - стъклени буркани, всички с нето тегло - 240 гр. на стойност 4
676 лв.;
- 28.75 кг. паста/продукт за полова мощ с търговска марка "Lokman Ada"
съдържаща се в 125 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани, всички с
нето тегло - 230 гр. на стойност 1615 лв.
Всички стоки на обща стойност 165 699 лв., поради което и на основание
чл. 242, ал. 1, б. "д" от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание "Лишаване от свобода" в размер на 2 (две) години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на обв. М. наказание „Глоба“.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК предметът на контрабандата:
- 1848 кг. паста /продукт за полова мощ с търговска марка "Themra"
съдържаща се в 7700 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани;
2040 кг. орехова паста с търговска марка "Trabzon Tarim" съдържаща се
в 5100 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани;
168 кг. мед с търговска марка "Themra" съдържащ се в 700 бр. фабрични
опаковки - стъклени буркани;
28.75 кг. паста/продукт за полова мощ с търговска марка "Lokman Ada"
съдържаща се в 125 бр. фабрични опаковки - стъклени буркани,
всички на съхранение в ТД „Митница“ - гр. Бургас, СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 100 лв. за изготвена експертиза по
делото се възлагат на обвиняемия Д. М., който следва да ги заплати в полза на
Републиканския бюджет по транзитна сметка на ТД „Митница“ - гр. Бургас.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР:
Г.Г.
ОБВИНЯЕМ:
Д. М.
ЗАЩИТНИК: ПРЕВОДАЧ:
Адв. А.Г. Н.Х.
Съдът намира, че са налице всички законови основания за одобряване
на така постигнатото и предложено споразумение. Предложеното наказание в
условията на чл. 55, ал. 1 от НК е относимо към осъщественото престъпно
деяние и съответно на обществената опасност на деянието и на дееца, поради
което съдът намира, че споразумението като непротиворечащо на закона и
морала следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото,
подписано между прокурора Г.Г. от Окръжна прокуратура- Ямбол, адв. А.Г.
от АК - ******* в качеството на защитник на обв. Д. М., при горните условия
и основания.
5
ОСЪЖДА обвиняемия Д. М. - роден на ********** г. в Р. М.,
гражданин на същата република, персонален номер *************,
притежаващ паспорт № *********, издаден на **.**.**** г., да заплати
направените по делото разноски в размер на 100 лв. в полза на
Републиканския бюджет по транзитна сметка на ТД „Митница“ -гр. Бургас.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. М. - роден на ********** г. в
Р. М., гражданин на същата република, персонален номер *************,
притежаващ паспорт № *********, издаден на **.**.**** г., в хода на
досъдебното производство мярка за процесуална принуда „задържане под
стража“.
На преводача Н. Х. Х. да се изплати от сметката на Окръжен съд-
Ямбол сума в размер на 40 лв. за извършен устен превод от български език на
руски език и обратно.
Обв. Д. М. - Не желая писмен превод на съдебните книжа.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 292/2021 г по описа на
Окръжен съд- Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6