Определение по дело №1738/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3146
Дата: 29 октомври 2019 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20193100501738
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               /29.10.2019г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина Г.

                                ЧЛЕНОВЕ: Златина Кавърджикова

Иванка Дрингова

 

като разгледа докладваното от съдия Дрингова

въззивно гражданско дело № 1738 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 58286/08.08.2019г. на Етажна собственост на жилищен комплекс „Милана-3“, с административен адрес гр. Бяла, ул. Прокурорска №15, представлявана от председателя на УС Евгени Янев Янев, чрез пълномощника адв. И. Петрова Г., срещу решение № 3439 от 24.07.2019г., постановено по гр.дело № 11149/2018г. на Варненския районен съд, ХХІ-ви състав, с което е уважен иск с правно основание чл.40, ал.1 от ЗУЕС, предявен от М.В.А., гражданин на Руска Федерация, родена на ***г. в гр. Смоленск, ЛНЧ ********** с адрес ***, жилищна сграда „Милана -3“, вх.Б, ап.4-2.1, за отмяна на решения на ОС на ЕС, обективирани протокол от 13.06.2018г.

В жалбата е изложено становище за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, като постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Отправеното искане е за отмяна на обжалваното решение.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението в обжалваната част и за присъждане на направените пред въззивната инстанция съдебно –деловодни разноски.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Съобразно разпоредбата на чл.266 от ГПК във въззивното производство страните не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстационното производство. Изключенията от цитираната забрана са предвидени в ал. 2 и ал. 3 от цитираната правна норма. В случая, въззивната страна желае откриване на ново производство по чл.193 от ГПК и релевира съответни доказателствени искания. Последните са обосновани с твърдения за допуснати съществени процесуални нарушения от районния съд. Настоящият съдебен състав намира, че първоинстанционният съд не е допуснал процесуални нарушения, тъй като, след своевременно релевирано оспорване на представени от въззивната страна писмени доказателства, е открил производство по чл.193 от ГПК и е разпределил правилно тежестта на доказване между страните. Страната е имала възможност да ангажира доказателства досежно авторството на оспорените пълномощни, но тя изрично е заявила, че не желае извършването на проверка чрез експертиза. По изложените съобръжения, доказателствените искания на въззивната страна следва да бъдат оставени без уважение.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 58286/08.08.2019г. на Етажна собственост на жилищен комплекс „Милана-3“, с административен адрес гр. Бяла, ул. Прокурорска №15, представлявана от председателя на УС Евгени Янев Янев, чрез пълномощника адв. И. Петрова Г., срещу решение № 3439 от 24.07.2019г., постановено по гр.дело № 11149/2018г. на Варненския районен съд, ХХІ-ви състав, с което е уважен иск с правно основание чл.40, ал.1 от ЗУЕС, предявен от М.В.А., гражданин на Руска Федерация, родена на ***г. в гр. Смоленск, ЛНЧ ********** с адрес ***, жилищна сграда „Милана -3“, вх.Б, ап.4-2.1, за отмяна на решения на ОС на ЕС, обективирани протокол от 13.06.2018г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззивната страна.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1738/2019г. на ВОС за 19.11.2019г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: