ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Кюстендил, 24.09.2020г.
Кюстендилският окръжен съд, в
закрито заседание на двадесет и четвърти септември две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росица Савова
като
разгледа докладваното от съдия Савова т. дело № 55 по описа за 2017 г. на КнОС и, за да се произнесе, взе предвид:
„Хисарлъка” ЕООД, в несъстоятелност е
предявило искове- главен по чл.108 ЗС и
евентуален по чл.57, ал.2 ЗЗД,чрез синдика на дружеството, който осъществява
представителството му в процеса, съгласно правомощията, дадени на синдика в чл. 658, ал. 1, т.
7 ТЗ , в каквато насока е и направено в хода на производството уточнение/ изрично срвн.
Решение № 76 от 11.04.2013 г. по гр. д. № 815/2012 г., I г. о на ВКС/.
С определение от 19.02.2020г.по делото съдът
е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т.
1 ГПК, като е указал на страните, че ако не поискат възобновяването
му в шестмесечен срок, ще се приложат последиците на чл. 231, ал. 1 ГПК.
Съобщения за това са получени съответно от ищеца – на 04.03.2020г. и от
ответника – на 28.02.2020г.; респ. определението от 19.02.2020г. е влязло в
сила на 12.03.2020г.
В рамките на изтеклия шестмесечен срок, в
който страните са имали възможност да поискат възобновяване на производството,
и до настоящия момент не е поискано от
която и да е страна възобновяването му, респ.не са постъпили други книжа
относно движението му, депозирани от страните по т.дело №55/2017г., ето защо
същото следва да бъде прекратено на осн.чл.231,ал.1 от ГПК.
С оглед
изложеното и на основание чл. 231, ал. 1 ГПК,
Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. д. 55/2017г. по описа на КнОС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис
от същото да се изпрати на страните.
Окръжен
съдия: