№ 31392
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА Гражданско
дело № 20221110145817 по описа за 2022 година
Производството по гр. дело номер 45817/2022 г. по описа на СРС, ГО, 170
състав, е образувано по искова молба на „ДЗИ –ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД
против Столична община, с която е бил предявен за разглеждане искове с правна
квалификация чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 49 ЗЗД , вр. чл.45, ал.1 ЗЗД, съотв. чл.86,
ал.1 ЗЗД.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са бил връчени на
ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор, в който е релевирано
искане по чл.219, ал.1 ГПК за привличане като подпомагаща страна по делото на „ВИА
КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД. Ответникът обосновава интереса от привличането с това,
че е сключил с „ВИА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД Договор от 17.06.2019 г. Моли се
също така да бъде приет за съвместно разглеждане по делото и евентуален обратен иск
срещу „ВИА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД.
Съдът, след като съобрази доводите на ответника и данните по делото, намира, че
искането по чл.219, ал.1 ГПК е своевременно направено, поради което е допустимо.
Разгледано по същество искането е ОСНОВАТЕЛНО.
При така наведените в молбата фактически твърдения за наличие на договор за
изработка, касаещ поддържането на процесния пътен участък, настоящата съдебна
инстанция приема, че за ответника е налице правен интерес от привличане като трето
лице помагач на неговата страна на „ВИА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД. При това
положение следва да се приеме за съвместно разглеждане в настоящото производство и
предявения от ответника евентуален обратен иск срещу третото лице-помагач.
Обратната искова молба, обаче, следва да се остави без движение на основание
чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК, като на Столична община се даде възможност да внесе
по сметка на СРС държавна такса в размер на 50,00 лв. и да представи вносен
1
документ.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 219, ал.1 ГПК КОНСТИТУИРА „ВИА КОНСТРУКТ ГРУП“
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Черни
връх“ № 59А, като трето лице-помагач на страната на ответника Столична община, по
предявените срещу последния искове с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл.
49 ЗЗД, вр. чл.45, ал.1 ЗЗД, съотв. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 417,12
лв., представляваща главница за дължимо застрахователно обезщетение по регресна
претенция, ведно със законната лихва от 25.08.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и за сумата от 31,05 лв., представляваща мораторна лихва за периода
от 01.12.2021 г. до 25.08.2022 г.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане по гр. дело №45817/2022 г. по описа на СРС,
ГО, 170 с-в, предявения от Столична община евентуален обратен иск срещу „ВИА
КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.ІІ, вр. чл.82 ЗЗД.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обратната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по обратния иск Столична община в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение да внесе по сметка на СРС държавна такса в
размер на 50,00 лв. и да представи вносен документ, като при неизпълнение на тези
указания обратната искова молба ще бъде върната.
Преписи от настоящото определение да се връчат на ищеца „ДЗИ –ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД и на ответника Столична община.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2