ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Кюстендил, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200236 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени, се представлява от
прокурор С. П.
Обвиняемият М. Н. П., редовно призован, се явява лично. Явява се
защитникът му адв. Л.В., с пълномощно по ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
М. Н. П. - роден на ***** г. в гр.*******, българин, с ******
гражданство, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи
срещу съда и съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното
следствие.
Адв.В.: Нямаме искания за отводи.
Обвиняемият М. П.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В.
от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
1
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението,
сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимия, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Н. П., роден на **** г. в гр.*******, българин, с *****
гражданство, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 27.02.2023 г. в с.Шишковци,общ.Кюстендил по ул.
„Васил Коларов“ срещу дом № 22 в посока с.Копиловци, общ. Кюстендил е
управлявал лек автомобил, марка „Дачия Сандеро“ с рег.номер КН******ВР,
след употреба на наркотично вещество „канабис“ – 25, установено по
надлежен ред – предвиден в наредба № 1/19.07.2017 г. изм и доп. в ДВ
81/02.10.2018 г. За реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози – тестван с
техническо средство Dreger Drug Test 5000 с фабричен номер ARLK –
престъпление по чл. 343б, ал.3, пр.1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6
/шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, на обвнияемия П. не се налага по-лекото
наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 67, ал.1 от НК по време на изпитателния срок спрямо
обвиняемия П., няма да се налагат възпитателни грижи от страна на районния
инспектор от РУМВР Кюстендил по местоживеене на обв. П..
На осн. чл.343 г от НК, на обвиняемия се налага 12 /дванадесет/ месеца
лишаване от право да управлява Моторно превозно средство.
Нанесени щети – няма.
Веществено доказателство – няма.
Направени разноски – няма.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТА: ..........................................
/С. П./ /адв. Л.В./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ..........................................................
/М. Н. П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат
целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява споразумението за прекратяване на наказателното
производство срещу подсъдимият М. Н. П., сключено между защитника му -
адв.Л. В. от АК- Кюстендил и прокурор С. П. - представител на РП-
Кюстендил.
Определението не подлежи на обжалване.
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №
20231520200236/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.03 часа.
Протоколът се написа в с.з.
3
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4