Разпореждане по дело №520/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 октомври 2020 г.
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20203520100520
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

       29.10.2020г.,гр. Попово

 

Поповски  районен съд на двадесет и девети  октомври две хиляди и двадесета  година в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИНЕЛА С.

 

като разгледа докладваното от Председателя  гр. дело № 520 по описа за 2020 година на ПпРС,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по гр.д. №520/2020г. по описа на ПпРС, е образувано по искова молба от Ф.Д.Н. ***, действаща чрез адв.Б.К. от ТАК, против С.В.Б. ***, за присъждане на сумата  от 14395.39лв.-представляваща  получена от ответника сума без основание, както и сумата 5418.00лв.-лихва за забава, считано от 15.09.2016г. до 14.08.2020г., или общо сумата от 20113.39лв.

С отговора ответника е предявил и  насрещна искова молба, с искане ищеца по първоначалния иск да му заплати сумата от 2000.00лв., за оказана правна защита и съдействие и за разноски за пътуване, които надхвърлят размера на прихваното по предявения от нея иск

            В хода на служебно извършваната  на осн. чл.129 ал.1 от ГПК проверка от съда  за редовност на  насрещния иск се установи следното:

Ищецът  на насрещния иск не е представил доказателства за заплатена д.т. по сметка на ПпРС, която е в размер на 80.00лв., на осн. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Освен това  следва да конкретизира петитума на насрещния иск, като изрично посочи за какво се претендира сумата от 2000.00лв., по кой договор за правна защита и съдействие и за какви разноски за пътуване.                             

Съобразявайки изложеното, съдът счита, че следва да остави исковата молба без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127  ал.1 и 2  и чл.128 от ГПК  и да укаже на ищеца в законовия едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности.

Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И   :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ   предявения насрещен иск от   С.В.Б. ***,  на  основание чл.129 ал.2   ГПК    И

            УКАЗВА на ищеца  по насрещния иск в  едноседмичен срок от съобщаването  да изправи следните нередовности на исковата молба: 1. Да  представи доказателства за    заплатена д.т. по сметка на ПпРС,  в размер на 80.00лв.;2. Да конкретизира петитума на насрещния иск, като изрично посочи за какво се претендира сумата от 2000.00лв.

            УКАЗВА на ищецът по насрещния иск, че ако в дадения му едноседмичен срок  не отстрани изброените по-горе нередовности, същия  ще  бъде върнат, а производството  по него прекратено, на осн. чл129, а.3, във вр. с ал.2 от ГПК

            ДЕЛОТО да се докладва на съдия-докладчика най-късно след изтичане на едноседмичния  срок  от съобщаването на ищеца.

 

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не полежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: