РЕШЕНИЕ
Номер 38
10.02.2009г.гр.Велинград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД- НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
На 09.02.2009г.
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.П.
Секретар: Лия Георгиева
Прокурор:А.И.
като разгледа
докладваното от председателя
АНХД №-16/2009г.
И за да се произнесе,взе предвид следното:
Районна
прокуратура Велинград с Постановление от 12.01.2009г. година е направила по
реда на чл.375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна отговорност
на А.И.П. *** за извършено престъпление по чл.182 ал.1 от НК ,във връзка с
чл.26 ал.1 от НК, с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
Обвиняемата А.И.П.
се признава за виновен.
С ъ д ъ т като
обсъди събраните по делото доказателства приема за установена следната
фактическа обстановка:
Наказателното
производство е образувано и водено с обвинение за извършено от обвиняемата А.И.П. ***
престъпление по чл.182 ал.1 от НК,във връзка с чл.26 ал.1 от НК.
По делото е
установено,че на 27.08.2008г. в МБАЛ Велинград е постъпил в детско отделение
малолетния Методи Анков Пашов,роден на
29.04.2007г.,което дете в момента на постъпването си се е намирало в крайно
увредено общо състояние,с риск за живота.След спешна реанимация,детето е било
транспортирано в детско отделение-Пазарджик от екип на Бърза помощ.Видно от
приложения по делото социален доклад детето не е имало личен доктор и не е
посещавало детска консултация,като от раждането си до момента детето е
отглеждано от обв.П. в семейна среда в многодетно
семейство с още четири деца в дом с недобри битови и хигиенни условия.От
представеното по делото заключение на тройната съдебно медицинска експертиза
детето на обвиняемата е било в тежко общо състояние-интоксикирано,дехидратационни прояви/обезводняване/-ІІІ степен,тотално
редуцирана подкожна тлъстина по тяло,крайници и лице.Установено е от
доказателствата по делото,че майката П. *** и извеждането му в МБАЛ Пазарджик е
отказала да постъпи с него като придружител.Установено е че детето е гледано в
лоши хигиенни и битови условия,доведено е до умствено и психическо изоставане в
своето развитие,не е хранено както трябва,не е полагала никакви грижи за
него,включително и медицински. Обв.П. не се е грижила
за детето си,което се потвърждава и от факта,че по време на престоя на детето в
МБАЛ Пазарджик в І детско отделение не го е потърсила и не се е интересувала за
здравословното му състояние.
Обв.П.
в съдебно заседание не оспорва
констатациите по направеното предложение на РП Велинград за освобождаване от
наказателна отговорност,признава вината си, подробно описва извършеното от нея.
Обв.П. е с чисто съдебно минало,не е осъждана за
престъпление от общ характер и е с добри характеристични данни.За възприемане
на описаната фактическа обстановка по делото съдът кредитира в съвокупност събраните в хода на съд.дирене гласни
доказателствени средства, в който смисъл кредитира изцяло – обясненията на обв.П., показанията на разпитаната свид.Д.,а
така също отчита и писмените доказателства по делото и приетата по делото
тройна съдебно медицинска експертиза.
С оглед на горното
е видно, че А.И.П. *** от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.182 ал.1 от НК,във
връзка с чл.26 ал.1 от НК, а именно:
- за периода от 29.04.2007г. до 27.08.2008г. в
гр.Велинград при условията на продължавано престъпление е оставила малолетното
си дете Методи Анков Пашов от гр.Велинград,намиращ се
под родителските й грижи без достатъчно грижа и с това е създала реална опасност
за неговото физическо и душевно развитие,поради което следва да носи наказателна отговорност.
Деянието е извършено
от П. при п р я к умисъл, тъй като същата е съзнавала обществено опасния
характер и е искала настъпването на обществено опасните последици.
При така установените
данни съдът намира, че Постановлението на РП Велинград по реда на чл.375 от НПК
следва да бъде у в а ж е н о,като обвиняемата А.И.П. следва да
бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея
престъпление по чл.182 ал.1 от НК,във връзка с чл.26 ал.1 от НК и й се наложи
Административно наказание съгласно чл.78а от НК. За това престъпление съгласно
НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и с оглед на
императивната норма на чл.78а от НК следва да й се наложи Адм.наказание
и се освободи от наказателна отговорност. Налице са и останалите изисквания на
чл.78а от НК, като деецът е с чисто съдебно минало, добри характеристични
данни., т.е, с ниска степен на обществена опасност. Съдът отчита и
обстоятелството, че спрямо обвиняемото лице не е прилаган института на чл.78а
от НК и че с престъплението не са причинени имуществени вреди. На осн.чл.78а от НК след преценка на имотното и материално
състояние на дееца , и след съобразяване на многобройните смекчаващи
отговорността обстоятелства-добри характеристични данни,самопризнание и
самокритичност към извършеното,процесуалното му поведение в производството, и
липсата на отегчаващи вината обстоятелства,както и влошеното имотно и семейно
състояние,съдът счита, че следва да й се наложи Адм.наказание г л о б а в размер на 500
лева платими в полза на държавата.
Водим от горното с ъ д ъ т,
Р
Е Ш И
:
Освобождава от наказателна отговорност А.И.П., родена на 03.07.1975г. в гр.Велинград, живущ ***,
българка,български гражданин, с основно
образование,безработна,неомъжена, неосъждана,
с ЕГН- ********** за извършено от нея престъпление по
чл.182 ал.1 от НК,във връзка с чл.26 ал.1 от НК,за това, че за периода от
29.04.2007г. до 27.08.2008г. в гр.Велинград при условията на продължавано
престъпление е оставила малолетното си дете Методи Анков
Пашов от гр.Велинград,намиращ се под родителските й грижи без достатъчно грижа
и с това е създала реална опасност за неговото физическо и душевно развитие,
като на осн.чл.78а от НК,във вр.
с чл.182 ал.1 от НК, във връзка с чл.26 ал.1 от НК й н а л а г а АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ г л о б а в
размер на 500/петстотин/ лева,
платима в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд Пазарджик в 15 дневен с р о к от съобщението му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: