Определение по дело №13409/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27180
Дата: 23 юни 2025 г. (в сила от 23 юни 2025 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20251110113409
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27180
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110113409 по описа за 2025 година
Подадени са искания за отвод на настоящия съдебен състав с вх. № 218500/20.06.2025г.
и с вх. № 218502/20.06.2025г. от ответниците по делото, като искането се основава на чл.22,
ал.1, т.5 ГПК. Мотивирано е, че настоящият състав е издал заповедта за изпълнение, във
връзка с която е и образуваното настоящо производство по реда на чл.422 ГПК.
Съдът намира искането за неоснователно, защото не е нарушен принципът за случайно
разпределение на делата съгласно чл.9 ЗСВ. Съгласно чл.86, ал.6 от Правилника за
администрация на съдилищата при предявяване на иск за установяване на вземане по чл. 422
ГПК административният ръководител може да разпореди делото да бъде разпределено на
съдията, издал заповедта за изпълнение срещу ответника, в случай че заповедното
производство е било разгледано в същия съд. В конкретния случай административният
ръководител на СРС е упражнил правомощията си по чл.86, ал.6 ПАС с издаване на заповед,
чрез която е разпоредил съдията, на когото въз основа на принципа на случайния подбор е
разпределено частно гражданско дело, образувано въз основа на заявление за издаване на
заповед за изпълнение, да се разпределя и делото по производството по чл.422 ГПК.
Конкретният случай е именно такъв. Следва да се има предвид, че целта на заповедното
производство е да се провери дали длъжникът оспорва вземането, като проверка за
възникване на претендираните права при оспорване на длъжника се извършва едва в
производството по чл.422 ГПК. При това съдът с издаването на заповедта за изпълнение не е
взел становище по съществото на делото, като основанията за отказ за издаване на заповед
за изпълнение са ограничени до проверката по чл.411, ал.2 ГПК.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искане за отвод, обективирано в молби с вх. № 218500/20.06.2025г. и с вх.
№ 218502/20.06.2025г. от ответниците по делото.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2