Определение по дело №79/2023 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 46
Дата: 9 февруари 2023 г. (в сила от 9 февруари 2023 г.)
Съдия: Мартина Иванова Кирова
Дело: 20232310200079
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46
гр. Елхово, 09.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
при участието на секретаря Н.Д.З.
в присъствието на прокурора А. Г. С.
като разгледа докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ
характер № 20232310200079 по описа за 2023 година
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия Б. О. /B.O./, е допустимо. За справедливо се прецени и
наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП-
Ямбол – А. С. от една стрА. и подсъдимия Б. О. /B.O./ и неговите защитници -
адв.Г. К.-П. от АК-Хасково и адв.А. Т. от АК-София от друга стрА., както
следва:
Подсъдимият Б. О. /B.O./ - роден на ********** г. в град КДЗ
ЕРЕГЛИ /KDZ EREGLI/, Р.Турция, с турско гражданство, етническа
принадлежност - самоопределя се като турчин, с начално образование, женен,
неосъждан, с адрес: Република Турция, гр. Гъолджук, област Коджаели,
квартал Меркез, бул. ***, притежаващ документ за самоличност - турски
международен паспорт № U 25125896, издаден на 05.10.2021 г. от Р.Турция, с
1
персонален № ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 26.11.2022г., на
ГКПП Лесово, обл.Ямбол, при излизане от Р. България за Р. Турция, не е
изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи писмено
във валутна митническа декларация благородни метали: злато - 3 684.11
грама, проба 999,9, с обща левова равностойност 390 414 лева, пренасяни през
границата на стрА.та, която граница е външна граница на Европейския съюз,
като е нарушил разпоредбите на:
Валутен закон:
- чл.14а ал.1 - „Пренасянето на благородни метали и скъпоценни
камъни и изделия със и от тях през границата на стрА.та за или трета стрА.
подлежи на деклариране пред митническите органи случаите, по реда и
начина, определени по чл.14 г.";
- чл.14а ал.2 - „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята
неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларирА.та информация е
невярна или непълна." и
- чл.14г - „Министърът на финансите издава Наредбата по
прилагането на чл. 10а, чл.11 ал. 3, чл.11а, чл.116, чл.14 ал.З, чл.14а, чл.146
и чл.14в."
и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от
01.02.2012г. за пренасянето през границата на стрА.та на парични средства,
благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на
митнически регистри по чл10а от Валутния закон /обн.ДВ, бр.10 от
03.02.2012г./:
- чл.4 т.1 - „Пренасянето през границата на стрА.та на благородни
метали и скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен вид
както и изделия със и от тях не се декларира до следните размери: - „злато и
платина в необработен и полуобработен вид и монети общо до 37 грама без
оглед на съдържанието на златото или платината";
- чл.5 ал.1 - „Пренасянето през границата на стрА.та на благородни
метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите, посочени
в чл.4, както и пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със и от
благородни метали и скъпоценни камъни, невключени в чл.4, за или от трета
стрА. се декларира по реда на чл.9.";
2
- чл.8 ал.3 - „В случаите, когато пренасяните през границата стрА.та
парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни изделия със и от
тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор
(„нищо за деклариране") или устно е заявило това при преминаване през
митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за
невярно декларирА. информация.“ ;
- чл.9 ал.1 - „Лицата задължително попълват и представят пред
митническите органи Декларация за паричните средства по образец утвърден
от Министъра на финансите, в случаите на чл.2 ал.1, чл. 5 и чл. Утвърденият
от Министъра на финансите образец на Декларация се публикува на интернет
страницата на Агенция „Митници“ и
- чл.9 ал.2 - „Декларацията по ал.1 се попълва и подава в три
екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият
и третият - за митническите органи.",
и стойността на предмета на престъплението е в особено големи
размери
-престъпление по чл.251 ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Б. О. /B.O./ от Р Турция при
условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от
НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
За извършеното престъпление от подсъдимия Б. О. /B.O./ от Р
Турция по чл.251, ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.54, ал.1
от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна
сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.
От престъплението, извършено от подсъдимия Б. О. /B.O./ от Р
Турция, не са причинени имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – благородни метали:
злато – 3 684.11 грама, проба 999,9, с обща левова равностойност 390 414
лева, находящи се на съхранение в Митница - Бургас, след влизане в сила на
3
определението, с което се одобрява настоящото споразумение ДА СЕ
ВЪРНАТ на подсъдимия Б. О. /B.O./ с установена по-горе самоличност или
на упълномощено от него лице.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП
разноски за вещо лице в размер на 120.00 лева, се заплащат от подсъдимия в
полза на Републикански бюджет, по сметка на ТД „Митница“-Бургас, както и
5.00 лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Мярка за неотклонение – няма взета такава в хода на ДП.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23 и чл.26, ал.1 от Наредба № Н-1/16.05.2014
година за съдебните преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача М. Я. Ш. да се изплати от бюджета на съда
възнаграждение в размер на 20.00 лв. за извършения в днешното съдебно
заседание превод от български език на турски език и обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з.
разноски за преводач остават за сметка на оргА., който ги е направил -
Районен съд- Елхово.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството
по настоящото НОХД № 79/2023 г. по описа на РС-Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и
прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
4