№ 1401
гр. Пазарджик, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20255220201359 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. В. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. К. У. – редовно призован и надлежно упълномощен.
За НО – Началник група в ОДМВР – Пазарджик, РУ – С. – редовно
призован, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпило становище от НО.
Свидетелите А. У. и С. Й. – редовно призовани, явяват се лично.
АДВ. У. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. У. – Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А. И. У. - ..., живущ в с. Д., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство, работещ.
С. Г. Й. – ... г., живущ в с. ..., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство, работещ като полицейски инспектор.
1
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелят С. Й. напусна
съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. У. – На 14.08.2025
г. бях на работа от 07.00 до 19.00 часа, мисля че бях сам, когато около 15.30
часа по сигнал на ОДЧ бях изпратен съвместно с полицейски инспектор
колегата Й. да регулираме кръгово кръстовище „С.йско ханче“, поради това че
точно в зоната на кръстовището бе аварирал тежкотоварен автомобил тир.
При отиване на място задръстването беше доста голямо, разчистихме
движението и започнахме периодично да пропускаме колоната посока от
Лозенец към „С.йско ханче“ там застана колегата Й., аз бях на ръкава който
включваше движението от С. посока „С.йско ханче“ и се разклонява за Белово
вдясно, а за В. направо. Понеже имаше монтьори, които извършваха работа на
тира и колоната беше около километър почти до гр. С.. Около 16.00 часа към
нас идваше сив „...“, регистрационен номер не си спомням, който изпревари
всичките коли като имаше пропуснато движение, което се движеше от Лозен
за С.. Те са две линии, едната е цялата спряла, другата се движи, той принуди
насрещното движение да отбият и да спират в дясно, премина и между тира и
мен имаше разС.ие, колкото да премине един лек автомобил дори и по- малко.
Подадох му стоп палка и му казах да отбие в дясно като той беше свалил
стъклото на водача, продължи движението бавно, аз се отместих настрани и
ми каза, че му е омръзнало да вижда полицаи по платното. Аз му казах да
отбие в дясно, като до него имаше една жена около 50 години, и да си извади
документите за проверка. Същият каза, че няма да спре, влезе в кръстовището
и продължи посока .... Сигнализирах дежурния, направихме справка, като
колегата Й. е очевидец и каза че познава лицето, тъй като и друг път му е
връчвал НП. От справката извършена от ОДЧ установихме, че ...а е
собственост на бащата на водача и след като премина цялото регулиране на
движение около 17.00 часа беше, дойде и Б. който е началник КАТ, тъй като се
утежни много движението. Отидохме на адреса да видим, извикахме на
вратата на дома понеже на звънеца никой не отговори и от терасата от втория
етаж се показа лицето. Лицето слезе при нас, обяснихме му че ще бъде
2
изготвена докладна записка и ще бъде призован в РУ- С. за вземане на
отношение. Той заяви, че бързал за баба си и поради тази причина не е спрял.
Съставихме му един акт за това, че там в същата зона има наличие на пътен
знак, също има и непрекъсната линия, след което той го подписа и каза че
няма възражение относно това нарушение, но за другото нарушение за
неспирането не е разбрал какво точно трябва да направи водача. Не си
спомням кога е съставен акта дали същият ден или на други ден.
АДВ. У. - Моля на свидетеля да се предяви акта.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи искането направено от адв. У.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯА на свидетеля А. У. АУАН.
СВИДЕТЕЛЯТ А. У. – Актът беше съставен по- късно, след време, след
като е бил призован нарушителя.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. Й. – На въпросната
дата на 14.08.2025 г. около 16.00 часа аз и колегата У. бяхме изпратени
близост до кръстовището на „С.йско ханче“, за да подпомагаме движението,
тъй като имаше аварирал тежкотоварен автомобил, който възпрепятстваше
движението и съставяше предпоставки за възникване на ПТП. Бяхме там в
зоната на кръстовището и регулирахме движението с оглед натовареността на
съответните направления. В един момент колегата го видях, че подава сигнал
със стоп палка на лек автомобил „...“. Водачът намали, казаха си нещо с
колегата и след това ...а ускори и продължи движението си посока с. В..
Колегата се приближи до мен и ме попита „Ти видя ли какво стана“ Аз му
казах, че съм видял и да ми каже по-подборно. Той ми каза, че е видял, че
водачът извършва нарушение, тъй като изпреварва цялата колона от чакащи
автомобили, подал му е сигнал със стоп палка, който аз видях и при свален
прозорец колегата му е поискал документите, водача му е казал, че бърза и
няма да спре и е ускорил движението на автомобила. Колегата звънна в
дежурната, за да направи справка за автомобила. Аз тъй като съм там от
района, аз разпознах лицето което караше автомобила, тъй като е от с. .... На
същия съм му връчвал глоби и съм го посещавал, виждал съм го и пред дома
му, казва се А.. Посетихме адреса, тъй като пристигнаха и други колеги при
нас на мястото и ние посетихме адреса на ул. .... Извикахме няколко пъти и се
3
показа водача А.. Попитахме го защо не е спрял за извършена полицейска
проверка и той каза, че бързал защото трябвало да закара някъде баба му.
Колегата му каза, че ще бъде призован в РУ- С. за взимане на отношение за
извършеното от него нарушение преди това. Посещението в дома го
направихме в същия ден, а акта беше съставен по- късно във времето. Той
дойде в районното и там му беше предявен акта. В деня на нарушението,
малко след извършване на нарушението, по- малко от час отидохме в дома му.
Може би 20-30 минути по- късно, беше кратък период от време, беше под
един час.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата приложените към
преписката документи.
АДВ. У. - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. У. - Законът изисква, когато едно лице бъде санкционирано в
документа, с който му се налага санкцията да бъде посочено, кога, къде, какво
нарушение е извършил въз основа на което НО е приел, че той следва да бъде
наказан. От обжалваното НП става ясно, че жалбоподателят е извършил
нарушение на 18.08.2025 г. в 16.00 часа в община-С. на главен път І-8 и път 3-
842. От наличните по делото писмени доказателства най- вече АУАН, както и
докладните записки на току що говорилите служители и най- вече от техните
несъмнени и обективни показания, се установява че на 18.08.2025
г.жалбоподателят А. В. не е извършил никакво нарушение. Нито е спиран,
нито е проверяван, нито каквото и да било и да са имали някакъв друг контакт
освен този по съставянето на АУАН. Нарушението е извършено на 14.08.2025
г., но такава дата очевидно не се съдържа в обжалваното НП и няма как лицето
да бъде наказано, за това че извършва нещо на 18.08.2025 г. при положение,
че той такова нещо не е извършил на тази дата. Това е процесуално нарушение
по характера от рода на съществените процесуални нарушения, което
нарушава драстично правото на защита, за да може да разбере жалбоподателя
въз основа на какви обстоятелства му се налага наказанието. В този смисъл
4
моля за вашето решение и да ни присъдите направените по делото разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5