Решение по дело №773/2024 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 6
Дата: 15 януари 2025 г. (в сила от 5 февруари 2025 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20244150100773
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Свищов, 15.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Т.Б.С
при участието на секретаря В.Н.Л
като разгледа докладваното от Т.Б.С Гражданско дело № 20244150100773 по
описа за 2024 година
Иск за развод по чл.49 от СК и свързаните с него чл.59 ал.2 от
СК,по чл.59 ал.3 от СК , по чл.143 ал.2 от СК и по чл.56 от СК.

Постъпила е искова молба от Р. И. А., чрез адв.Б. Г. против А. Ф. А. по
чл.49 ал.1 от СК за прекратяване на брака им. Ищцата твърди, че с ответника
са съпрузи, като бракът им е сключен на ** г. Имат едно непълнолетно дете Ф.
А.ев Ф., роден на **г., припознато от ответника. Твърди, че с течение на
времето отношенията между тях се променили, като от около 5 години живеят
при условията на фактическа раздяла. Всеки от тях имал самостоятелен
живот. Ищцата счита брачна връзка за изпразнена от дължимото си
съдържание и това състояние е непреодолимо. За нея бракът и с ответника е
дълбоко и непоправимо разстроен, не изпълнява и не може в бъдеще да
изпълнява социалните си функции. Този извод не е в резултат на временно
настроение или хрумване, а е следствие от обстойно обмисляне и осъзнаване
на невъзможността от съществуването му в бъдеще. Искането й за неговото
прекратяване с развод е сериозно и непоколебимо. Моли съда да прекрати
брака с развод, без да се произнася по въпроса за вината. Упражняването на
родителските права да бъде предоставено на ответника А. Ф. А., като за нея
бъде определен режим за лични контакти, както и да заплаща издръжка в
1
минимален размер. Не претендира ползване на семейното жилище-същото да
се предостави на ответника. Желае да носи предбрачното си име- С.. В
съдебно заседание се представлява от адв.Б. Г., който поддържа изложеното в
исковата молба и моли бракът между страните да бъде прекратен с развод,
като дълбоко и непроправимо разстроен.

В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК,
не е постъпил отговор от ответника. Същият не се явява и не се представлява.

Като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери за
установено:
Страните са законни съпрузи от **г., видно от приложеното удостовеР.е
за граждански брак, въз основа на акт № **/**г. Община П.. Страните са
родители на детето Ф. А.ев Ф., роден на **г ., видно от приложеното
удостовеР.е за раждане на Община П., въз основа на акт за раждане № **/**г.
По делото беше разпитана свидетелката Г.Ю.Д, братовчедка на ищцата,
която изнесе в съдебно заседание, че в момента живее в Б., познава страните
по делото, както и детето им Ф.. Преди година и половина ищцата Р. дошла
при тях в Б., била жестоко пребита от мъжа си – ответника А., със счупена
ръка, отначало не признавала какво е станало, но след време им разказала. Св.
Д. помогнала на ищцата да си намери работа. Знае, че страните разделени
отдавна, но не може да посочи точно от кога. През това време според
свидетелката Д. страните не са се търсили и комуникирали, ищцата се
страхувала от него. Свидетелката заяви, че ищцата постоянно търси детето Ф.,
за да осъществят контакт, но то се страхувало от баща си да говори с нея, а и с
времето си променило отношението към ищцата - не я уважавало, обиждало
я, което поведение според нея е продиктувано от отношението на ответника
към ищцата.
Разпитан беше по делото и свидетеля Д.Ю.Д, братовчед на ищцата Р.,
живущ в Б., който потвърди изложеното от свидетелката Д.. Счита, че
ответника забранява на детето Ф. да комуникира с майка си.

От доказателствата по делото се установи, че бракът на страните е
2
дълбоко и непоправимо разстроен – от около 5 години не живеят заедно, има
свои собствен живот. Страните не поддържат контакт, и с оглед
обстоятелството, че всеки е устроил самостоятелно живота си няма
вероятност и желание да продължат живота си като семейство.
Предвид гореизложеното, съдът приема за установено, че между тях не
съществува взаимност, любов и доверие, семейството им съществува само
формално, налице е дълбоко разстройство в брачните им отношения, което не
може да бъде преодоляно и бракът им следва да бъде прекратен с развод.
С оглед заявеното от ищцата в исковата молба, съдът не следва да се
произнася по въпроса за вината за разстройството на брачните отношения.
Относно упражняване на родителските права по отношение на роденото
по време на брака дете Ф. не е налице спор. Детето Ф. А.ев Ф., роден на **г.
живее с баща си след раздялата на родителите, а майката е заминала в Б..
Майката не възразява родителските права да бъдат предоставени на бащата,
който реално ги упражнява, и да се запази досегашното фактическо състояние.
Моли да и се определи следния режим на лични контакти с детето –
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа на съботния ден, до
18 часа в неделния ден, с приспиване, като взема детето и го връща на адреса
на бащата.
Видно от писмо изх.№ ПР/Д-ВТ-СВ/**/**г. на Дирекция „**“ – П.
относно изготвяне на социален доклад за условията и средата, в която се
отглежда и възпитава детето Ф. А.ев Ф., детето и бащата А. Ф. не са
установени на адреса в гр. П., който е посочен за постоянен и за двамата. По
данни на съседка, семейството от години живее в чужбина, като се прибира
един път годишно- през лятото. Установено е от социалния работник, че след
справка в НЗОК, за детето Ф. няма данни, не е регистрирано в лекарската
практика на д-р П.Л, както и че не е записано в регистрите на училищното
образование. Установени са влизания и излизания от Р. България, през ГКПП
** – Н. на дати **г. и **г.

ИЗДРЪЖКА- Майката Р. И. А. следва да заплаща за непълнолетното дете
Ф. А.ев Ф., роден на **г. ежемесечна издръжка в минимално установения от
закона за страната размер ** лв. Детето Ф. е на 15 години, като съдът приема,
че детето има присъщи разходи за възрастта, макар и да не се доказаха
3
конкретни потребности и нужди, както и дали посещава училищно заведение,
но издръжката на ненавършилите пълнолетие деца е безусловна и дължима,
независимо от материалното състояние на този, който я дължи. Не се
представиха доказателства за дохода на майката, но същата заяви, че има
възможност да заплаща издръжка в минимален размер, и в такъв следва да
бъде присъден. Издръжката следва да се присъди с начална дата –влизане в
сила на решението по настоящото дело.

По отношение на ползване на семейното жилище в гр. П., ул. „**,
ищцата заявява, че го е напуснала и същото следва да се предостави за
ползване на ответника А. Ф. А..
По отношение на фамилното име след развода- ищцата ще носи
предбрачното си фамилно име – С..
Предвид материалното положение на страните- липсват данни за
доходите им, съдът определя да заплатят ДДТ- по **лв., както и по ** лева
-такса за издаването на изпълнителен лист. Ищцата следва да заплати и **лв.-
ДТ върху определената издръжка.

При този изход на делото разноските остават за страните така като са
направени.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Р. И. А. с ЕГН ********** с
постоянен адрес гр. П., ул. „**“ № 11 и А. Ф. А. с ЕГН ********** с
постоянен адрес гр. П., ул. „**“ № 11, сключен с акт № **/**г. на община П.,
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето Ф. А.ев Ф., роден на **г. на бащата А. Ф. А..
4

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето Ф. А.ев Ф., роден на **г. при
бащата А.Л.Р на постоянния адрес в гр. П., ул. „**“ № 11.

ОПРЕДЕЛЯ за майката Р. И. А. следния режим за лични контакти с
малолетното дете Ф. А.ев Ф. – всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 10 часа на съботния ден, до 18 часа в неделния ден, с приспиване, като
взема детето и го връща на адреса на бащата.

ОСЪЖДА Р. И. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „**“
№ 11 да заплаща на Ф. А.ев Ф., ЕГН ********** със съгласието на своя баща
и законен представител А. Ф. А. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес
гр. П., ул. „**“ № 11 ежемесечна издръжка в размер на ** лева, начиная от
влизане в сила на решението до настъпване на законоустановени причини за
изменението или прекратяването и, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска от датата на просрочието до окончателното изплащане на
сумата.

ИЗДРЪЖКА-Страните не си дължат издръжка един спрямо друг.

След прекратяване на брака, жената ще носи предбрачното си фамилно
име- С..

ОСЪЖДА Р. И. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „**“
№ 11 да заплати ДДТ в размер на ** лева, ДТ върху определената издръжка **
лева, както и ** лева- такса за издаването на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА А. Ф. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „**“
№ 11 да заплати ДДТ в размер на ** лева, както и ** лева- такса за издаването
на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в
5
двуседмичен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
6