РЕШЕНИЕ
№ 965
гр. Сливен, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20252230100408 по описа за 2025 година
Предявена е искова претенция с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД.
В исковата молба на ищцата се твърди, че с ответницата са сключили
договор за издръжка и гледане, който въобще не е изпълняван от последната.
От съда се иска да постанови решение, с което да развали на основание
чл. 87, ал.З от ЗЗД договор за издръжка и гледане, сключен на 07.10.1996г. с
нотариален акт №10, том Х, дело №2804/1996г. на нотариус К.Тодорова при
РС-Сливен, с вх.№2793/07.10.1996г., с който С. П. М. с ЕГН-********** и И.
Йорданов Михнев с ЕГН-********** са прехвърлили на Р. И. С. с ЕГН-
********** свои недвижими имоти, подробно описани в акта, поради виновно
неизпълнение на задълженията от страна на ответницата.
Ответниците са представили отговори на исковата молба, в които
правят признание по смисъла на чл.237 от ГПК.
В съдебно заседание ищцата не се явява. Пълномощникът й поддържа
исковата молба и прави искане за постановяване на решение при признание по
смисъла на чл.237 от ГПК..
Ответниците не се явяват и не се представляват в съдебно заседание.
1
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.237, ал.1 от ГПК и не
са налице пречките по чл.237, ал.3 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната
страна следва да се постанови решение при признание на иска, с което
предявената искова претенция с правно основание чл. 87, ал.З от ЗЗД да се
уважи изцяло.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
РАЗВАЛЯ на основание чл. 87, ал.З от ЗЗД договор за издръжка и
гледане, сключен на 07.10.1996г. с нотариален акт №10, том Х, дело
№2804/1996г. на нотариус К.Тодорова при РС-Сливен, с вх.
№2793/07.10.1996г., с който С. П. М. с ЕГН-********** и И. Й. М. с ЕГН-
********** са прехвърлили на Р. И. С. с ЕГН-********** свои недвижими
имоти, подробно описани в акта, поради виновно неизпълнение на
задълженията от страна на ответницата.
Решението е постановено при признание на иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2