№ 22687
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20231110108262 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД, с която са предявени
искове срещу посоченото в исковата молба лице.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата
молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, с който оспорва основателността
на исковете.
Прави и възражение за изтекла погасителна давност.
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на– „Н. ЕАД като
помагач на страната на ищеца са налице: ищецът има интерес да обвърже третото лице с
приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да реализира регресните си
1
права, и третото лице има адрес в България.
Искането на ищеца по реда на чл. 192 от ГПК и за СТЕ следва да бъде уважено.
Следва да бъде допусната ССЕ с оглед направеното от ответниците възражение
за погасителна давност, вещото лице, по която да даде заключение за размера на
цената на топлинна енергия, доставена за периода м.01.2020 г. -м.04.2021 г... ,., като
съобрази общият размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период
и резултатът от изравнителните сметки, формиран за периода м.01.2020 г. -м.04.2021 г.
Вещото лице следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху
главница текла за периода м.01.2020 г. -м.04.2021 г. като съобрази действащите през
съответния период ОУ.
Искането на ответника по реда на чл. 183 ГПК следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
РИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА „Н. ЕАД като трето лице - помагач на страната на ищеца.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по задачите на ищеца и ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. В. - Т., ***, специалност: промишлена
топлотехника.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза вещото лице, по която да даде
заключение за размера на цената на топлинна енергия, доставена за периода м.01.2020
г. -м.04.2021 г.. ,., като съобрази общият размер на прогнозните стойности, формирани
през посочения период и резултатът от изравнителните сметки, формиран за периода
м.01.2020 г. -м.04.2021 г.
Вещото лице следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху
главница текла за периода м.01.2020 г. -м.04.2021 г. като съобрази действащите през
съответния период ОУ.
2
УКАЗВА на ищеца да представи оспорените документи в оригинал в срок до
първото открито съдебно заседание, като ако не ги представи в срок тези документи ще
бъдат изключени от доказателствения материал по делото на основание чл. 183, ал.2 от
ГПК.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300лв.., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С., ***.
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”,
което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че
същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно ОУ на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи в срок до първото открито
поисканите от ищеца документи.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 03.11.2023 г. от 11.00 ч...,за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца – и препис от отговора на ответника.
Да се изпрати на третото лице – помагач препис от исковата молба, от отговора на
исковата молба и от настоящото определение. Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3