О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА 29.06.2021г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица………………наказателно отделение в закрито заседание на 29 юни………………….през две хиляди и двадесет
и първа година……………………………………………….в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА
При секретаря………………………………………и с участието на
прокурора…………………………..като разгледа докладваното от съдията Георгиева АНД №400 по описа за 2020 година…………….и за да
се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.306,ал.1,т.4 от НПК.
На
производство в БРС е АНД № 400/2020 година образувано по жалба на „Гарантпроектстрой“ООД
със седалище и адрес на управление гр.Берковица ул.“Живовци“23,вх.В,ет.3,ап.3 чрез управителя И.Д.К. срещу
НП № 26-0000633/04.11.2020г. на Директор РД „АА“-Враца,
с което е наложено административно наказание „имуществена
санкция” в размер на 3000,00 лева, на основание чл.96г, ал.1, пр.2 ЗАвП, за
нарушение на чл.7б, ал.1,изр.1 ЗАвП .
С Решение от 25.05.2021год. , съдът е отменил издаденото НП.
В БРС е получена молба от „Гарантпроектстрой“ООД със седалище и
адрес на управление гр.Берковица ул.“Живовци“23,вх.В,ет.3,ап.3 чрез процесуалния представител
адв.И.Веселинов , с която е направено искане да му бъдат присъдени
направените по делото разноски, тъй като съдът е пропуснал да стори това с постановеното решение, въпреки
изрично направеното искане в съдебно заседание .
Искания за разноски са направени от
страните и са представени списъци с разноски. Разпоредбата на чл. 63, ал. 3 ЗАНН препраща към тази на чл. 143, ал. 1 АПК, която гласи, че когато съдът
отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден
административен акт, държавните такси, разноските по производството и
възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се
възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Съгласно т.
6 от допълнителните разпоредби на АПК „поемане на разноски от административен
орган“ означава поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на
което е административният орган. Следователно в случая разноските следва да
бъдат възложени върху това юридическо лице, от което е част
административнонаказващият орган, а това е РД „АА“-Враца .
В случая жалбоподателят е направил
разходи за защитник в размер на 300лв. което е
на минимума определен в Наредбата за размера на адвокатските възнаграждения.Тъй
като санкцията, наложена на жалбоподателя се отменя, следва изцяло да се уважи
искането за разноски за защитник в пълния размер от 300лв.
Предвид изложеното ,съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСЪЖДА РД
„АА“-Враца да
заплати на „Гарантпроектстрой“ООД със седалище и адрес на управление
гр.Берковица ул.“Живовци“23,вх.В,ет.3,ап.3 чрез управителя И.Д.К. направените по
делото разноски в размер на 300лв./триста лева/
адвокатско възнаграждение .
Определението
подлежи на обжалване в 15 дневен срок от
получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: