№ 71
гр. Б., 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниГ. Анева
заседатели:Димитър Мутафчиев
при участието на секретаря Е. К.а
и прокурора А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20221200200880 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Б., редовно призовани, се явява прокурор А..
Подсъдимият К. Б. се явява лично и с адв. Г. Г., редовно упълномощен от по-
рано.
За Министерство на правосъдието, редовно призовано, юриск. Е. М..
От свидетелите се явяват И. Н. и Д. П., без останалите.
Явява се лично експертът Г. С., редовно уведомена.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на свидетелите:
И. Я. Н., ***
Д. И. П., ***
Свидетелите бяха предупредени за наказателната отговорност, която носят по
чл.290 НК и същите обещаха да кажат истината по делото, след което свид. П.
беше изведена от съдебната зала.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания преди разпита на свидетелите.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на явИ. се свид. Н..
СВИД. И. Н.: Градът е малък, познаваме се с подсъдимия. Брат му имаха
семеен бизнес за дървообработване на материали, работили сме там, товарили
сме да си изкарваме прехраната. Аз не съм бил управител на фирма. Имаше
един случай, не мога да си спомня година, час, беше ми заплатено да докарам
едни хора до бензиностанция “ОМВ“ тук. Беше ми заплатено от Н. Т.. Взех 40
лв. и ги докарах до тук до бензиностанцията, там дойде едно такси и ги взе.
Не знам нищо повече. Доколкото си спомням докарах само Н. до тук. Нищо не
знам друго по-нататък, не са ми споделяли дали са били с фирми. Аз не съм
давал пари на превозваните хора, дойде таксиметраджията, качиха се и не
знам нищо по-нататък. Аз спрях в началото, на бензиностанция „ОМВ“. Там
дойде такси след около 20-30 минути, едно жълто такси, те се качиха и друго
не помня. Таксито беше само, вътре беше шофьорът само и Н. се качи.
Спомням си, че превозих само Н. до тук тогава, Н. Г. имам предвид. По пътя
нищо не ми е споменавал за какво идва тук. Беше ми платено да го докарам Н.
2
до тук, Т. ми плати. Около един час някъде го чаках после Н.. Сутринта
тръгнахме до тук, чаках го после около час и след това си тръгнахме. Това не
мога да си спомня преди колко време е било, отдавна беше, това е единствен
път. С Т. друг път не сме имали такива отношения, друг не съм превозвал, не
съм и собственик на фирма. Просто свърших една услуга. Н. Г. го познавах,
ние с него сме в една махала.
СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към свид. Н..
В залата се въвежда свид. Д. П..
СВИД. Д. П.: Към 2015-2016 година не бях в постоянно съжителство с
подсъдимия, живеехме тук в Б., но не бяхме постоянно заедно. Аз бях
отворила студио за маникюр и бях към неговата фирма, на подсъдимия, фирма
К.. Не съм била служител на К.. Знам, че тази фирма се занимаваше с пелети,
дървени въглища. Не знам с кои фирми е търгувал, не съм имала поглед върху
бизнеса му. Детето ми е родено през 2013 година, беше малко и се занимавах с
него. Аз веднага щом успях да пусна сина си на ясла изкарах курс за маникюр
и реших да работя нещо. Говорихме със счетоводителя тогава и той обясни, че
може там да ми се внасят осигуровките, за да може да имам касов апарат и да
работя нормално. Не съм помагала в основната дейност на фирмата на Б..
Никакви контрагенти, доставчици не са се свързвали с мен.
Тук в Б. фирмата имаше производствена база за дървени въглища и в Я.. Аз
съм ходила и в двете бази. Аз съм от В. и знам, че сградата в Я. беше някъде на
пътя, машината ми я показвал, но не съм била в цикъла на работа там. Той
имаше работници, които работеха към фирмата на Б.. Не познавам
работниците.
Аз бях с малко дете тогава, като сме ходили до Я. някой път сме минавали през
базата, някой път не сме. Не мога да си спомня точно колко пъти съм ходила
до базите. Точно в този период – 2014, 2015, 2016 година се развиваше тази
дейност с дървените въглища, не мога да бъда точна. Аз не съм била
ангажирана по никакъв начин с основната дейност на фирмата.
3
СТРАНИТЕ: Нямаме искания по отношение на този свидетел. Не възразяваме
и двамата свидетели да бъдат освободени.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На свид. И. Н. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20 лева пътни разноски за явяването му в
днешното съдебно заседание.
На свид. Д. П. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 272,33 лева пътни разноски за явяването й в
днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото е допусната очна ставка между Н. и Г. моля да се
призоват отново същите за следващото съдебно заседание.
ДОКЛАД НА СЪДА:
До този момент са постъпили следните документи:
На 03.01.2025г. писмо от ОД на МВР Б., рег.№61/02.01.2025г., към което е
приложена справка за пътувания на И. Н., последно отбелязано е влизане през
ГКПП Видин - Дунав мост на 25.11.24г. в 8.22 часа.
Писмо от ОЗ „Охрана“ от 12.11.24г., в което приложено се изпраща докладна
записка на сътрудник по охраната. В последната е отбелязано, че на
12.11.2024г. в 10.00 ч. с мл.инспектор Миланов е посетен адреса на И. Н.,
лицето не е открито. По сведения на съседите същият се намира извън
страната. В проведен е разговор по телефон с посочен номер Н. заявил, че се
прибира за коледните празници.
Писмо от 10.10.2024г. с рег.№11-03-1034, с което ЦУ на НАП ни уведомяват
относно информация за касови апарати за посочените дружества за периода
11.03.2015-02.02.2016г.
С писмо от 08.10.24г. на Т., ни се предоставят заверени копия на актове за
4
регистрация по ЗДДС, съответни номера и дати ведно с всички приложения,
включително и заявления за регистрация по отношение на „М. п.“ ЕООД с
ЕИК *** – акт за регистрация от 2014г. ведно с приложения - 39 листа и акт за
дерегистрация от 2016 г. отново с номер и дата ведно с всички приложения –
32 листа; К. ЕООД с ЕИК***, актове за регистрация и дерегистрация
съответно от 2014 г. и 2017 г. – 37 и 27 листа; Н. ЕООД с ЕИК ***– акт за
регистрация от 2014г., 34 листа, дерегистрация от 2016 г. – 35 л. Отбелязано е,
че от 11.04.2019г. в НАП не предоставя годишно-счетоводни отчети дори при
наличие на надлежно отправена молба или съответно надлежен акт на съда.
Същите се обявяват в Търговски регистър, който е публичен.
На 02.10.2024г. Служба по вписванията гр.Петрич приложено ни изпраща
разпечатка по партиди на посочени юридически лица удостоверения по чл.45,
б.“а“, за периода 01.01.2002 – 26.09.2024г. Тези удостоверения касаят „М. п.“
ЕООД с ЕИК ***, К.с. ЕООД с ЕИК ***, Н. ЕООД с ЕИК *** и И. ЕООД с
ЕИК *** и със съответни справки за физическо и юридическо лице – 4 бр.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните документи.
ЮРИСК. М.: Да се приемат.
АДВ. Г.: Да се приемат документите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат документите.
С оглед становището на страните и като относими и допустими съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото: писмо от ОД на МВР Б. от
03.01.2025г., рег.№61/02.01.2025г., към което е приложена справка за
пътувания на И. Н.; писмо от ОЗ „Охрана“ от 12.11.24г; писмо от 10.10.2024г.
5
с рег.№11-03-1034 на ЦУ на НАП ; писмо от 08.10.24г. на Т. ведно със
заверени копия на актове за регистрация по ЗДДС, съответни номера и дати
ведно с всички приложения, включително и заявления за регистрация по
отношение на „М. п.“ ЕООД с ЕИК *** – акт за регистрация от 2014г. ведно с
приложения - 39 листа и акт за дерегистрация от 2016 г. отново с номер и дата
ведно с всички приложения – 32 листа; К. ЕООД с ЕИК***, актове за
регистрация и дерегистрация съответно от 2014 г. и 2017 г. – 37 и 27 листа; Н.
ЕООД с ЕИК ***– акт за регистрация от 2014г., 34 листа, дерегистрация от
2016 г. – 35 л. и писмо от 02.10.2024г., с което Служба по вписванията
гр.Петрич приложено ни изпраща разпечатка по партиди на посочени
юридически лица, удостоверения по чл.45, б.“а“, за периода 01.01.2002 –
26.09.2024г., а именно удостоверения относно „М. п.“ ЕООД с ЕИК ***, К.с.
ЕООД с ЕИК ***, Н. ЕООД с ЕИК *** и И. ЕООД с ЕИК *** и със съответни
справки за физическо и юридическо лице – 4 бр.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на свидетелите, доколкото е допуснато
провеждането на очна ставка между Н. и Г., за следващото съдебно заседание
да се призоват същите, също и свид.Х., доколкото е допуснат и разпит на този
свидетел. Други искания нямаме.
ЮРИСК. М.: Присъединявам се към становището на прокурора във връзка с
призоваването на свидетелите. Други искания нямам.
АДВ. Г.: Нямам други искания към момента. Да се призоват свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания.
За събиране на доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.03.2025г. от 9.30 часа, за която дата и
час на присъстващите съобщено лично, включително и на свид.Н..
Да се призоват останалите свидетели Н. Г. и М. Х. след проверка и
актуализация на адреси, телефони и т.н.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7