Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 20.01.2020г. гр. Асеновград
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански
състав на шестнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в публичното
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.
КАРАДЖОВА
секретар Йорданка Алексиева
като разгледа докладваното от съдия М. КАРАДЖОВА гражданско дело № 1861 по описа за 2019г. и като обсъди:
Иск с правно основание чл. 415 от ГПК във връзка с чл.79
от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване”
ЕАД твърди, че продава електрическа енергия на клиентите си при публично
известни общи условия. По силата на чл. 7, ал. 1 от тях е поел задължение да
снабдява с електрическа енергия обект потребление на ответника, находящ се в с. Патриарх Евтимово, ул.“Акация“ №3, ТП2В34,
индивидуализиращ се с ИТН 1047085. За М.Б. е открит клиентски номер **********.
Доставената до този обект електроенергия за периода от 17,05,2018г. до
16,06,2018г. е на стойност 1184,93 лева. Ответницата е подал молба за
разсрочване на задължението му, поради което между страните е постигната
спогодба тя да заплаща 244,49 лева месечно. Задължението е изпълнено частично,
като разликата от 958,84 лева все още не е погасена. Поради това е изпаднала в
забава, за която дължи обезщетение от 70,33 лева за периода от 05,07,2018г. до
14,03,2019г. За събиране на тези суми е издадена заповед за изпълнение, но
длъжникът е подал възражение срещу нея в предвидения от закона срок. Ето защо
моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че
ответникът му дължи горните суми, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението до окончателното й изплащане. Претендира
направените разноски и тези в заповедното производство.
Ответникът не взема становище по
предявения иск.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От приложеното ч.гр.д. №578/2019г. по описа на АРС е
видно, че по същото е издадена заповед за изпълнение за вземането, предмет на
иска, както и че срещу нея е подадено възражение от длъжника. Настоящият иск е
предявен в предвидения едномесечен срок, поради което е допустим.
Ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Поради това ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу него. На страната са указани последиците от неподаването на отговор и
неявяване в съдебно заседание чрез редовно връчена призовка за същото. Освен
това с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към
нея писмени доказателства – фактури, спогодба за разсрочване на плащанията и
общи условия, предявеният иск е вероятно основателен. При това положение са
налице предпоставките предвидени в чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, поради което предявения иск следва да
бъде уважен.
На основание чл.
78, ал.1 от ГПК ответникът дължи и направените по делото разноски в размер на 75
лева внесена държавна такса и 150 лева юрисконсултско
възнаграждение, както и тези в заповедното – 25 лева държавна такса и 50 лева, юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран
от гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА за установено, че М.А.Б., ЕГН ********** ***, дължи на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул.”Христо Г. Данов”
№37, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова – Дьорфлер
и Жанет Петкова Стойчева, сумата от 958,84 лева (деветстотин петдесет и осем лева и
осемдесет и четири стотинки), представляваща
стойност на електрическа енергия, доставена за периода от 17,05,2018г.
до 16,06,2018г. по партида на М.А.Б. с клиентски номер **********, отнасящ се за обект на
потребление с. Патриарх Евтимово, община Асеновград, ул.“Акация“ №3, ТП2В34, индивидуализиращ се ИТН 1047085, ведно с обезщетение за забава в
размер на 70,33 лева (седемдесет лева и тридесет и три стотинки) за периода от 05,07,2018г. до 14,03,2018г. и в размер на законната лихва от датата
на подаване на заявлението 15,03,2019г.
до окончателното изплащане
на вземането, за което е
издадена заповед за изпълнение №337 от 19,03,2019г.
по ч.гр.д. №578/2019г. по описа на Районен съд – Асеновград.
ОСЪЖДА М.А.Б., ЕГН ********** ***, да заплати на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, Код по БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул.”Христо Г. Данов”
№37, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова – Дьорфлер
и Жанет Петкова Стойчева сумата от 225 лева (двеста двадесет и
пет лева), направени по производството разноски, както и сумата от 75 лева (седемдесет
и пет лева), направени разноски в
заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу
която е постановено неприсъствено решение, може да поиска
пред Окръжен съд Пловдив в едномесечен срок
от връчването му
да бъде отменено, ако е била лишена от
възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1
от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: