Определение по дело №221/2019 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 април 2019 г. (в сила от 5 април 2019 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20191890200221
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

ГР. СЛИВНИЦА  05.04.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - СЛИВНИЦА, І-ви състав в публично съдебно заседание на 05.04.2019 г. в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

при секретаря Мария Иванова и с участието на Димитрина Д. ст. разследващ полицай при РУ - Сливница, сложи за разглеждане докладваното от съдията Гергинска ч.н.д. № 221  по описа за 2019 г.

 

Производството е по реда на чл. 223 от НПК

 

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

 

Явява се ст. разследващ полицай Димитрина Д., водещ разследването по Досъдебно производство № 105 /2019 г. по описа на РУ- Сливница при ОДМВР, образувано за извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 3т.1 пр.1 във вр. ал. 1 от НК.

Същият заявява, че по делото няма привлечени обвиняеми лица.

Явява се свидетелката Г.Д.П. .

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Ст. разследващ полицай Д.: Да се даде ход на делото.

Свидетелката П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като взе предвид обстоятелството, че ст. разследващ полицай Димитрина Д., следва да проведе разпит на свидетел и свидетелят, който следва да се разпита при условията на чл. 223 от НПК, се явяват в днешно съдебно заседание счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ

         

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилото искане за разпит на свидетеля пред съдия по реда на чл. 223 от НК.

Гл.разследващ полицай Д.: Поддържам така направеното искане за разпит на свидетел по реда на чл. 223 от НПК.

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛКАТА:

Г.Д.П.  – ЕГН **********, родена на *** ***, лична карта № *********, изд. на 05.03.2019 г от МВР София обл., с  постоянен адрес ***, българка, български гражданин, неосъждана, неомъжена, основно образование, не учи, не работи.

СЪДЪТ разясни на свидетеля разпоредбите на чл. 119, 121, 122 и 281 от НПК, както и наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК.

Свидетелката Г.Д.П.: Ясни са ми задълженията. Обещавам да говоря истината.

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА МАРИЯНА ИВАНОВА СИМЕОНОВА:

Ст. Разследващ полицай Д.: Къде живееш, с кого и в какво?

Свидетелката Г.Д.П.: Сега живея в гр. Сливница, на ул. „Еделвайс“ № 2, с Борислав Благоев Гелев. Живеем в двуетажна къща на 1- вия етаж. На 2-рия етаж живеят други хора, роднини на Борислав. Не живеят постоянно. С нас живее бащата на Борислав, той се казва Благой Борисов Гелев. Аз и Борислав живеем в спалнята,  а баща му в кухнята.  Днес сутринта бяхме само аз и Борислав, когато полицията дойде към 8,30 и започнаха да претърсват. Аз бях в коридора. Полицаите са намерели трева. В нашата стая намериха тревата, в спалнята. Тревата беше в златисто пликче за подаръци, около 8 см. беше пликчето. Аз видях, че това е подаръчно пликче и в него има найлонов плик, и в него беше тревата. Чух полицията да пита дали това е негово. Той отговори с „Не“, след това попитаха мен. Аз също отговорих с „Не“. Той употребяваше преди време „трева“. Преди пушеше, но от година не пуши. Може би е останала от преди тая „трева“. Борислав ми каза, че не знае от къде идва тая трева и да кажа, че е моя.  Аз съм с чисто съдебно минало. Да кажа, че е моя, защото той ходи на пробация, има и условни присъди.  И за това да кажа, че е моя, заради чистото ми съдебно минало. Полицаите го прибраха и го заведоха в полицията. След  половин час и мен ме взеха. Полицаите изпробваха тревата дали е марихуана Теста показа, че е марихуана. Показа лилаво след теста. Не съм виждала преди тази торбичка. Намериха я в тоалетката в чекмеджето ли е / шкаф ли е в спалнята.

Влиза и баща му в тази стая. Той не употребява наркотици .

От две години живеем с Борислава.

 Имаше и униформени полицаи и цивилни хора. Имаше двама свидетели и двама, които не бяха полицаи. Всички видяха теста. Видя ми се, че полилавя. Видя  ми се, че е лилаво.

 Борислав не работи.

Ст.Разследващ полицай Д.: Нямам други въпроси.

Разпитът приключи в 15:28 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:48 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: