ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№….
Гр.Тервел,14.05.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски
районен съд в закрито съдебно заседание , проведено на четиринадесети май, през две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Районен съдия : Росен
Балкански
При участието на секретаря . . .
. . и участието на
прокурора......................................................... като сложи
на разглеждане докладваното от районния
съдия
.................................. гр.дело No432
по описа на Тервелски районен съд за 2017 година и за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл. 248, ал. 3 във вр. с чл. 78 от ГПК.
По гр. Дело №
432 / 2017 година по описа на Тервелски районен съд,с Решение №30 от 27.02.2018
година , от публичен
регистър том № 1
стр.399 , решение от книга за открити заседания №30 от 27.02.2018 година
:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и
недоказан предявения иск с правно
основание чл. 124 ал. 1 от ГПК ,
предявен от от
Земеделска кооперация „ Надежда”
село Орляк, с ЕИК834056234 , със
седалище и адрес на управление – село Орляк, общ. Тервел – стопански
двор , представлявана от управителя Р.А.Д.
, срещу – М.З.М. с ЕГН ********** ***
, за установяване съществуването на арендно правоотношение между страните по делото
- ищецът като арендатор и ответника като арендодател, по договор за аренда
на земеделска земя от 08.03.2014 година - № 186, том І
, рег. № 409/ 2014 година с нотариална заверка на подписите рег. № 409
извършена на 11.03.2014 година от нотариус Р. Дапков
– нотариус с район покриващ района на Тервелски
районен съд - нотариус под № 191 по
регистъра на Нотариалната камара , вписан
под №177 , том І , вх. Рег. № 772 от 09.04.04.2014 година при Агенцията
по вписванията – Служба по вписванията гр. Тервел по отношение на недвижим имот № ххххххпо земеразделителния план
на землището на село Орляк, общ. Тервел
, с площ от 19,501 дка.
Разноските остават за страните такива каквито са ги
сторили по делото .
Съдебното решение не е влязло в законна сила.
Съобщението за изготвеното решение
е връчено на ищцовата страна на 12.03.2018 година. От ищцовата
страна е депозирана въззивна
жалба вх. № 752 от 19.03.2018 година .
Съобщението за изготвеното решение
е връчено на ответната страна на 09.03.2018
година.
От ответника е Постъпила
молба с вх. № 849 от
28.03.2018 година - за разноски по
делото .
Съдът като взе в предвид постъпилите молба, с които се прави искане за
изменение на решението в частта
за разноските, на основание чл. 248 ал. 2 от ГПК с Разпореждане
№ 326 от 04.04.2018 година разпореди
копие от молба с вх. № 849 от 28.03.2018 година да се изпратят на
ищцовата страна с
указания да представи писмен отговор по молбата в седмодневен срок от получаване на на
съобщението , след което делото да се
докладва на съдия за произнасяне в закрито съдебно заседание .
Молбата е съобщена на ищцовата
страна ,чрез процесуалния и предтставител на
13.04.2018 година .
Не е
депозиран отговор на молбата с правно основание чл. 248, ал. 3 във вр. с чл. 78 от ГПК.
По
допустимостта на искането по чл. 248, ал. 3 във вр. с чл. 78, ал. 3 от ГПК:
Съдът приема,
че искането на ответната страна
за изменение на Решението
в частта за заплащане на направените от ищеца
разноски е
своевременно направено, същото е процесуално допустимо, същото
разгледано по същество се явява
неоснователно , поради следните
съображения :
По делото
е налице писмено доказателство – лист
35 по делото- договор за правна защита и съдействие. По същото не е
посочено какви разноски действително е
сторил разноски .
Съдебни
разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила
възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по
банков път,задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то
тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е
достатъчно и има характера на разписка.
Водим от гореизложените съображения и на чл.
248, ал. 3 във вр. с чл. 78 от ГПК.
Съдът
О
П Р Е Д
Е Л И :
Оставя без уважение искането на М.З.М. с ЕГН ********** *** за допълване на
решение № 30 / 27.02.2018 година по описа на РС Тервел , постановено по гр. д. 432/2017 година г. в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНО.
Настоящото Определение е неразделна част от
решение по гр. Дело № 432 / 2017 година по описа на Тервелски районен съд – Решение №30 от 27.02.2018
година , от публичен
регистър том № 1
стр.399 , решение от книга за открити заседания №30 от 27.02.2018 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Добрички окръжен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчване
на копие от същото на
страните.
Районен съдия :