№ 66
гр. Пазарджик, 03.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева
Търговско дело № 20215200900065 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца „П.И.Б.“АД се явява юрк.В. Г. Д. упълномощен да го
представлява.
Не се явяват ответниците физически лица.
Не се явява представител за ответника „Е.“ЕООД.
Всички ответници, редовно призовани чрез пълномощника си адв. Я.Н.
Д., който ги представлява в днешното съдебно заседание.
Явява се вещо лице Л.Я.-Т..
Юрк.Д.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изслушване на допълнителното заключение на вещото
лице Л.Г. Я.-Т., представено в съда на 21.04.2022г. Вещото лице със снета
самоличност.
В.Л. Я.-Т. - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
В.л.Т.: На стр.3 най-долу в посочването на самия въпрос съм допуснала
1
техническа грешка 2017г. Да се чете 2015г. При отговора на въпроса
изчисленията са направени от тази начална дата 2015г. Тъй като кредитът е
обявен за предсрочно изискуем не през 2019г., както съм счела при
изготвянето на предишния вариант на заключението, а през 2020г., затова
изчислявам и посочвам размера на дължимата комисионна за 2019г. и е
включван в общата сума на дължимите комисионни.
Юрк. Д. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението
на вещото лице.
Адв.Д. - Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението на вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допълнителното заключение на вещо лице Я.-Т. и
ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение.
ОПРЕДЕЛЯ общо възнаграждение за работата на вещо лице Я.-Т. в
размер на 429лв., 320лв., от които да се изплатят от депозита внесен от
ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от днес да внесе по
депозитната сметка на ПОС сумата от 109лв., разноски за заплащане
възнаграждението на вещото лице в пълен размер.
Юрк.Д.: Представям като писмено доказателство тарифата на банката,
действала през 2019г. и 2020г., на което се позоваваме при определяне
размера на комисионната за тези две години.
Адв.Д.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство извлечение от тарифа на банката
ищец за определяне размера на такса комисионна .
Юрк.Д.: Нямам други искания.
Адв.Д.: Нямам други искания.
2
Съдът прие, че делото е изяснено от фактическа страна за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.Д.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите изцяло
предявеният иск. Моля да ни присъдите направените разноски. Представям
списък разноски. Моля да ми предоставите 10 дневен срок за представяне на
писмена защита. Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
Адв.Д.:Уважаема госпожо съдия, моля с решението, което ще
постановите да отхвърлите предявените искове, присъдите сторените
разноски, за което представям списък на разноските по съображения, които
ще изложа в писмени бележки, като моля да ми се даде срок след срока, който
е на ищцовата страна относно изплащането на дълга на „Е.“ЕООД, тъй като в
становището той изтъкваше, че това е по съществото на спора, така че аз
искам да се запозная с неговите съображения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА срок на пълномощника на ищеца за представяне на писмени
бележки до 13.05.2022г., на пълномощника на ответника до 19.05.2022г.
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе със съдебен акт в законен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3