№ 171
гр. Котел, 24.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело №
20252210100038 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Подадена е искова молба от С. Г. Д., с ЕГН **********, с адрес в гр.
Котел, ул. *******, чрез адв. Н. М. срещу срещу „Фератум България“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.
„Младост“ 3, бул. „Александър Малинов“ 51, вх. „А“, ет. 9, офис 20 и
„Мултитуд Банк p.l.c.” със седалище и адрес на управление: Малта, СТ Бизнес
Център, Странд № 120, ГЗИРА ГЗР 1027.
При извършване на проверката за редовност на исковата молба съдът
констатира, че същата е нередовна.
В обстоятелствената част на исковата молба са изложени подробни
твърдения по отношение на това защо ищцата предявява иск срещу „Фератум
България“ ЕООД за обявяване на нищожен договор № 1373521 за
предоставяне на потребителски кредит, сключен между страните, но съдът
констатира, че ищцата не посочва нищо по отношение на договора за гаранция
и едва с петитума иска от съда да обяви същия също за нищожен. В тази
връзка съдът намира, че следва да даде указания на ищцовата страна да
изложи обстоятелствата, на които се основава искът срещу „Мултитуд Банк
p.l.c.” (чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК).
Съдът констатира още, че към процесуалния документ не е приложен
документ за внесена държавна такса в изискуемия размер, съгласно чл. 128, т.
2 от ГПК. По настоящото дело се дължи държавна такса в размер на 100 лева
(за предявени два иска), съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.
72, ал. 2 от ГПК. Поради непредставяне на документ, удостоверяващ
извършеното плащане в пълен размер, исковата молба следва да бъде оставена
без движение с указания за внасяне на изискуемата държавна такса, а именно
да се довнесе такса в размер на 50 лв.
Така мотивиран, и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „С. Г. Д., чрез процесуален представител в едноседмичен
срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- изложи обстоятелствата, на които се основава искът й срещу
„Мултитуд Банк p.l.c.
- представи документ за довнесена държавна такса за
първоинстанционното производство, в размер от 50,00 лева, по сметката на
Районен съд Котел;
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2