О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   :

 

Софийски градски съд , Гражданско отделение ,  ІІ “Б” състав

в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година , в състав :

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

 

ЧЛЕНОВЕ :   КАЛИНА АНАСТАСОВА

 

       Мл.съдия ЕВЕЛИНА МАРИНОВА

 

като изслуша докладваното от съдия Василев гр.дело №9113 по описа за 2020 г , за да се произнесе , взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .

При служебна проверка съдът констатира следното .

С определение №10658 от 08.07.2020 г по гр.д.№5668/20 г на настоящия съд е прекратено въззивното производство и делото е върнато на СРС да се произнесе по искане на „Амбулатория за извънболнична специализирана помощ - Медицински център за и.м.„ ООД ЕИК ******гр.София инкорпорирано във въззивната жалба . Лицето твърди , че СРС не се е произнесъл по негов иск . Компетентен да се произнесе по въпросното искане е първоинстанционният съд, защото такова произнасяне действително липсва.

Вместо да изпълни указанията на въззивния съд , с „разпореждане“ от 25.08.2020 г СРС върна обратно делото на СГС . След такова „разпореждане“ – което дори не е връчено на заинтересованите лица - въззивният съд е в невъзможност да се произнесе КАТО ВТОРА ИНСТАНЦИЯ  при липсващо позитивно или негативно  произнасяне от ПЪРВАТА ИНСТАНЦИЯ .

След разпореждане на настоящия съд от 08.09.2020 г, с молба от 14.10.2020 г „Амбулатория за извънболнична специализирана помощ - Медицински център за и.м.„ ООД изрично уточни , че с въззивната жалба  иска допълване на решението на |СРС .

Делото следва трябва ОТНОВО да се прекрати и да се върне на СРС за произнасяне по молбата от 24.02.2019 г инкорпорирана във въззивната жалба.

 

Водим от горното , СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№9113/2020 г на СГС, II „Б” състав.

 

ВРЪЩА делото на СРС , 179 състав за произнасяне по молба от 24.02.2020 г инкорпорирана във въззивната жалба срещу решение №22401 от 24.01.2020 г постановено по гр.д.№17665/16 г на СРС , 179 състав , съобразно мотивите на настоящото определение .

 

УКАЗВА на СРС , 179 състав , че оглед интересите на правосъдието  би могъл да се отведе от разглеждане на молбата и друг съдия докладчик от СРС да изпълни указанията на СГС .

 

Ако отново липсва надлежно произнасяне и делото бъде върнато на СГС със сигнално писмо ще бъдат сезирани компетентните органи – председателя на СРС и Инспектората към ВСС .  

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:              ЧЛЕНОВЕ:       1.                          2.