Определение по дело №679/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 237
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 10 юли 2019 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20195510200679
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Казанлък, 03.07.2019г.

 

В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

           Районен съд - Казанлък, наказателно отделение, четвърти състав, на трети юли, през две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:   

   

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

                               СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Д.

                                                                      Д.Я.

 

при секретаря Марийка Иванова и в присъствието на  прокурора ХРИСТО ПЕТРОВ, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ  ЧНД №679 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

           

Производството е по реда на чл. 450 и сл. от НПК.

Р.Н.Б. моли да бъде допусната съд.реабилитация по постановените му присъди. Твърди се, че е изтърпял наказанието си по тези присъди, няма последващи осъждания и не е извършвал противообществени прояви, като са налице условията на чл.87 ал.1 от НК.

В съд. заседание представителят на РП-гр.Казанлък взема становище, че молбата е основателна, като може да бъде постановена съдебна реабилитация.

Съдът след като обсъди становищата на страните по делото и се запозна с приложените писмени доказателства, приема за установено следното:

Видно от приложената справка за съдимост е, че молителя Б. е бил осъден както следва:

1/. По НОХД № 243/1997 г. по описа на РС-Казанлък му е наложено  наказание лишаване от свобода за срок от една година, което наказание на осн. чл.69 ал.1, вр. с чл.66 ал.1 от НК е отложено за срок от две години. Деянието е по чл.195 ал.1 т.3 и т.4, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 и чл.54 от НК. Присъдата е влязла в законна сила на 08.07.1997г.

2/. По НОХД №716/1998 г. по описа на РС-Казанлък му е наложено общо наказание за деянията в размер на една година лишаване от свобода при общ режим.  На осн. чл.68 ал.1 от НК е постановено изтърпяване на наказанието, наложено по НОХД №243/ 1997г. по описа на РС Казанлък – лишаване от свобода за срок от една година при общ режим. Присъдата е влязла в законна сила на 24.10.1999г.

3/.По НОХД №761/1998 г. по описа на РС-Казанлък му е наложено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от една година при общ режим. На осн. чл.68 ал.1 от НК е постановено да изтърпи и наказанието, наложено му по НОХД № 243/1997 г. на РС Казанлък за срок от една година при общ режим.  Присъдата е влязла в законна сила на 15.01.2000 г.

4/.По НОХД № 692/1998 г. по описа на РС-Казанлък  е наложено  едно общо наказание на осн.чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК- лишаване от свобода за срок от една година при общ режим. Присъдата е влязла в законна сила на 25.06.2000г. 

5/.По НОХД №162/2001 г. по описа на РС-Казанлък със споразумение му е определено наказание глоба в размер на сто лева. Деянието е по чл.244 ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ от НК. Споразумението е влязло в законна сила на 25.04.2001г.

6/.По НОХД № 740/2002г. по описа на РС-Казанлък с присъда му е определено  наказание лишаване от свобода за срок от три години при общ режим. Деянието е по чл.195 ал.1 т.т.3,4,5 и 7, вр. с чл. 28 ал. 1 от НК. Присъдата е влязла в законна сила на 23.07.2004г.

7/.По НОХД № 122/2003 г. по описа на РС-Казанлък с присъда му е определено  наказание лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца при строг режим. Деянието е по чл.196 ал.1 т.2, във вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.4 пр.2 и т.5, вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК. Присъдата е влязла в законна сила на 01.04.2005 г. С определение по ЧНД № 392/ 2005 г. са кумулиране наказанията, наложени по НОХД № 740/ 2002 г. и НОХД №122/ 2003 г. и двете по КзРС, като е определено общо наказание в размер на три години и шест месеца при строг режим. Определението е влязло в законна сила на 24.06.2005г.

8/.По НОХД № 337/2014 г. по описа на РС-Карлово със споразумение му е определено  наказание Пробация със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година- два пъти седмично; 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година; 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно, в рамките на една година. Деянието е по чл.343в ал.2, вр. с ал.1 от НК. Присъдата е влязла в законна сила на 24.07.2014 г.

 

Видно от приложеното удостоверение № 1261/10.06.2019 г. от Началника  на Затвора гр. Стара Загора е, че молителят  е изтърпял наказанието си по присъди по НОХД №122/03 г. и НОХД 740/02 г. и двете по описа на РС гр.Казанлък в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода. Освободен от Затвора  на 19.10.2007 г. с помощта на 6 м. 10 дни от работа в негова полза.

По делото е приложено и удостоверение  № 3761/06.08.2015 г.,  от което се установява, че Б.  е изтърпял наказанието си пробация по НОХД №337/2014 г. по описа на РС-гр.Карлово през периода от 24.07.2014 г. до 06.08.2015 г.

По делото е приложено удостоверение от ДСИ в уверение на това, че към 12.06.2019 г. в съдебно- изпълнителна служба при РС Казанлък няма образувани изпълнителни дела срещу Р.Б..

Приложено по делото е и удостоверение от РП Казанлък, в уверение на това, че срещу молителя Б. към 10.06.2019г. няма обвинения по неприключени наказателни производства.

По делото е приложена характеристична справка за молителя Б., от старши специалист Ч. към кметство с.Т., от която е видно, че към момента същият се ползва с добро име в населеното място.

 При това положение към подаване на молбата за съд.реабилитация  е изтекъл изискуемия се в чл.87 ал.1 от НК тригодишен  срок  от наложеното и изтърпяно от молителя Б. последно  наказание  пробация, като няма данни в този период да е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, или с друго по-тежко наказание. Това е така, тъй като видно от приложената му справка за съдимост, същият няма последващи осъждания. С оглед на така изложените съображения Съдът намира, че са налице изискванията на чл.87 ал.1 от НК за допускане на съдебна реабилитация на молителя Р.Н.Б..    

Водим от горните мотиви Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 ДОПУСКА съдебна реабилитация на Р.Н.Б. ***, с ЕГН **********, като същият  следва да бъде считан за неосъждан.

 

Определението подлежи на обжалване и протест  в 7-дневен срок  пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

 

         След влизане на определението в сила, препис от определението за допуснатата съдебна реабилитация, да се отрази в „Бюро съдимост” – гр. Казанлък за сведение и изпълнение.

 

       

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                  

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                     1.          

 

                                                                                               2.