Определение по дело №244/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 693
Дата: 4 февруари 2020 г. (в сила от 15 февруари 2020 г.)
Съдия: Диляна Господинова Господинова
Дело: 20201100900244
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 04.02.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 17 състав, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година,  в следния състав: 

                                                   

             СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА        

 

като  разгледа докладваното от съдията т. № 244 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Г.- АБС“ ООД срещу „Д.б.“ ЕООД, с която се предявяват два обективно кумулативно съединени искове, както следва: 1) иск с правна квалификация чл. 266, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сума в размер на 20 937, 10 лв., представляваща неплатено възнаграждение за извършена работа по сключен между страните договор за изработка; 2) иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сума в размер на 6 374, 19 лв., представляваща неплатено обезщетение за забавено плащане на главниците в размер на законната лихва.

Цената на така предявените осъдителни искове се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК и е в размер на търсената сума, която в случая възлиза на 20 937, 10 лв. – по главния иск с правна квалификация чл. 266, ал. 1 ЗЗД и на 6 374, 19 лв. –  по акцесорния иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД, т.е. по всеки един отделен иск е под 25 000 лв. Ето защо и предвид разпоредбите на чл. 103 ГПК и чл. 104, т. 4 ГПК се налага изводът, че всички  искове, за разглеждане на които е образувано настоящото дело, са подсъдни на районен съд като първа инстанция. В случая не е налице и хипотезата на чл. 104, т. 6 ГПК, тъй като сред исковете, които са съединени за разглеждане с процесната искова молба, няма нито един, който да е подсъден на окръжен съд като първа инстанция.

С оглед изложеното, делото следва да се прекрати и да се изпрати за разглеждане на компетентния по правилата за родова подсъдност съд.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 244/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI – 17 състав.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

 

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: