ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27.10.2021 г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
пети състав
На двадесет и седми
октомври година 2021
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Иванка
Иванова
Като разгледа докладваното от
председателя Иванка Иванова
ЧАД № 248 по описа за 2021
година.
Производството
е по реда на чл. 175 от АПК.
Делото е образувано е по жалба на „Фрут
груп 83“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Св.Д., със седалище и адрес на
управление: гр. Търговище, ул. „Поп Сава Катрафилов“ № 21, против Заповед №
03-РД/2627 от 17.08.2021 г. на изпълнителен директор на Държавен фонд
"Земеделие", с която е разпоредено спирането административното
производство по обработка за кампания 2019 на заявление за подпомагане с УИН
25/230419/09441, подадено от управителя на "Фрут груп 83“ ЕООД, кандидат
по схемите и мерките за директни плащания с УРН 678407.
След постановяване на Определение № 360/
01.10.2021 г. жалбоподателят, чрез процесуалният си представител е поискал от
съда да бъде допуснато допълване на посоченото определение, като се определи
срок за произнасяне на АО за кампания 2019 г.
Ответната страна в дадения от съда срок дава
становище, чрез процесуален представител за неоснователност на искането и
излага подробни съображения.
Съдът счита молбата за
допустима като подадена от надлежна страна. По същество е неоснователна.
Съдът,
като взе предвид искането и нормата на чл. 57, ал. 1 от АПК, съгласно която е определен 14-дневен срок
за издаване на адм.акт, приема че законодателят е определил срок за произнасяне
на АО по върнатата преписка, който дори е по-кратък от срока, който той би
определил предвид на организацията на работа в администрацията на АО, за която
е ноторно информиран. Поради тези съображения съдът счита, че искането на
жалбоподателя за определяне на срок за произнасяне на изп. директор на ДФ“З“ по
заявлението му за подпомагане за кампания 2019 г. е законово определен, и дори
да не бъде изрично посочен в горепосоченото определение той е ясен за страните
и не е необходимо неговото изрично изписване в постановеното определение по
делото.
Воден
от горното и на
основание чл. 176, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Фрут груп 83“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Св.Д., със
седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Поп Сава Катрафилов“
№ 21 за допълване на постановеното по делото определение № 360/ 01.10.2021 г.
на АС – Търговище, с което съдът да определи срок за произнасяне на адм. орган,
след като е върнал адм. преписка за ново произнасяне по заявлението за
подпомагане за кампания 2019 г. с УИН
25/230419/09441, подадено от управителя на "Фрут груп 83“ ЕООД, кандидат
по схемите и мерките за директни плащания с УРН 678407 по ЧАД 248/ 2021 г. п
описа на АС - Търговище.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните пред ВАС на Р. България.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: