Определение по дело №1297/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 331
Дата: 23 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20215501001297
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 331
гр. Стара Загора, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър М. Христов
Членове:Румяна Ат. Танева

Анна Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Въззивно търговско дело
№ 20215501001297 по описа за 2021 година
Обжалвано е решение № 260303/17.06.2021 г., постановено по гр.д. №
825/2021г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което (дружество) е осъден
да заплати на СТ. К. ИВ. сумата от 639, 00 лева, представляваща остатък от
дължимо застрахователно обезщетение след приспадане платено в размер на
1 500 /хиляда и петстотин / лева, за претърпените имуществени вреди на
марка „***“, модел „*“ с рег. номер ***, вследствие на ПТП настъпило на
11.01.2019 г. на път-1-5 км. 193+300, в землището на гр. Казанлък, обл. Стара
Загора по вина на водача на „***“ с рег. номер *** - И.П.Г., с ЕГН:
**********, застрахован при ответника по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“, полица рег. № ВG/30/118003243860, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на
исковата молба от 08.03.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, на
основание чл. 432, ал.1 КЗ.
Окръжен съд – гр. Стара Загора, в настоящият състав, след като обсъди
данните по първоинстанционното и въззивното производства, намира за
установено следното:
Пред първоинстанционния съд е предявен иск с правно основание чл.
386, ал. 1 и ал. 2 от КЗ, вр. чл. 432, ал. 1, вр. чл. 390, ал. 2 от КЗ, вр. чл. 86 от
ЗЗД.
Ищецът СТ. К. ИВ. моли съда да постанови решение, с което да осъди
1
(дружество) да заплати в негова полза сумата в размер на 1 500 (хиляда и
петстотин) лева, представляваща претърпените вреди по отношение на
неговия собствен лек автомобил марка „***“, модел „*“ с рег. номер ***
ведно със законната лихва считано от датата на подаване на настоящия иск -
08.03.2021 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира за
разноски.
Въззивният съд констатира, че в мотивите на обжалваното решение,
съдът е приел, че искът следва да се уважи в предявения размер от 1 500 лв.,
но в диспозитива на решението е посочено, че (дружество) е осъден да
заплати на СТ. К. ИВ. сумата от 639, 00 лева, представляваща остатък от
дължимо застрахователно обезщетение след приспадане платено в размер
на 1 500 /хиляда и петстотин / лева, за претърпените имуществени вреди на
марка „***“, модел „*“ с рег. номер ***, вследствие на ПТП настъпило на
11.01.2019 г.
С оглед изложеното въззивният съд намира, че в диспозитива на
постановеното решение съдът е пропуснал да отрази волята, която е
формирал в мотивите, а именно не е посочил, размера, за който предявения
иск за имуществени вреди е уважен, което представлява очевидна фактическа
грешка по чл. 247 от ГПК.
Предвид гореизложеното определението за даване ход и приключване на
устните състезания по делото следва да бъде отменено, настоящото въззивно
производство да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд - Казанлък
за изпълнение процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна
фактическа грешка. След изпълнение на тази процедура делото следва да бъде
върнато на Окръжен съд – Стара Загора за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горните мотиви, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 02.11.2021 г., с което съдът е приключил
съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 1297/2021 г. по описа на
Окръжен съд – Стара Загора.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Казанлък за изпълнение процедурата
2
по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, делото ДА СЕ
ВЪРНЕ на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3