Споразумение по дело №31/2021 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л   

            

	2021		ДУПНИЦА

 

Година                                                                             Град

	ІІ състав, НО

 

Районен съд – Дупница                                                                                     

	16 февруари		2021

 

на                                                                                      Година

Маргарита алексиевА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

РОСИЦА ГАНЕВА

 2.

ДАНИЕЛА МЕТОДИЕВА

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		31		2021

 

                             дело №                              по описа за                    година.

	9:30

 

На именното повикване в                     часа се явиха:

 

 

ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно призована, представлява се от прокурор Методиева, която е внесла обвинителния акт.

Подсъдимият С.Д.С., нередовно призован (липсва върнат отрязък на съобщението по делото), се явява лично, заедно със защитника си адв. С., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.       

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Адв. С.: От името на доверителя ми считам, че делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на производството. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение с прокурора. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият С.: Присъединявам се към становището на защитника ми по въпросите по чл. 248 НПК.

 

Относно въпросите по чл. 248 НПК, съдът намери следното:

Делото е подсъдно на ДнРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда.

С оглед изчерпване на въпросите по чл. 248 НПК, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

С оглед изявлението на страните, че желаят производството да продължи по реда на Глава 29 НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

дава ход на съдебното заседание за разглеждане на производството по реда на Глава 29 НПк.

Сне самоличност на подсъдимия:

С.Д.С. - роден на ***г***,
с настоящ адрес ***, с постоянен адрес ***, българин, гражданин на РБългария, със средно образование, работи в хлебозавод „Елиаз“ ООД гр. София, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият С.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. Ще ме представлява упълномощеният от мен защитник адв. С..

         СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Адв. С.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава ход на съдебното следствие.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на подсъдимия С.Д.С. ***, с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр.7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия С.Д.С. ***, с ЕГН **********, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимият С.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият С.Д.С. - роден на ***г***, с настоящ адрес ***, с постоянен адрес ***, българин, гражданин на РБългария, със средно образование, работи в хлебозавод „Елиаз“ ООД гр. София, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2020 год. около 01:53 ч., на ПП-IЕ-79, км. 338м.916 (с.Усойка, общ. Бобошево) в посока  гр. Благоевград е управлявал МПС-лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № КН 0545 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.71 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ с фабр. № 0264 (съгласно чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изтърпяването на което да бъде отложено за срок от 3 (три) години при условията на чл. 66, ал. 1 от НК, както и наказание „Глоба” в размер на 200.00 (двеста) лева.

По време на изпитателния срок на подсъдимия не следва да бъдат налагани възпитателни мерки по реда на чл. 67, ал. 1-4 от НК.

Подсъдимият С. е съгласен да изтърпи и наказание на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 28.12.2020г.

Адв. С.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.

Подсъдимият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                  Защитник:

       (Даниела Методиева)                                  (адв. В.С.)

 

 

                                                       

                                               Подсъдим:

                                           (С.Д.С.)

 

                                             

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на подсъдимия по нохд № 31/2021 година по описа на Районен съд - гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 31/2021 година по описа на Районен съд - гр. Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                    РАЙОНЕН съдия:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:40 часа.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                        СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: