№ 34886
гр. София, 22.08.2025 г.
С* 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20251110143295 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 22 ГПК.
Делото е образувано въз основа на исковата молба на И. О. И. против С* с която са
предявени искове за признаване за неза*РД-15-18/27.06.2025 г. на П*а основание чл. 330, ал.
2, т. 6 КТ вр. чл. 187, ал. 1, т. 8 и т. 10 КТ и неговата отмяна, за възстановяване на заеманата
до уволнението длъжност – „* и осъждане ответника да й заплати обезщетение за оставане
без работа.
Обстоятелството, че настоящото производство, инициирано от служител на С* срещу
държавното учреждение, в което председателят на настоящия съдебен състав изпълнява
служебните си задължения, заемайки длъжността „*“, би създало основателно съмнение в
обективността и безпристрастността при разглеждането на делото. Страните в
производството имат право на справедлив съдебен процес, предпоставка за което се явява
разглеждането на делото от независим и безпристрастен съд. Предвидените в чл. 22 от ГПК
основания за отвод на *та са именно онази гаранция, осигуряваща разглеждане на делото
при обективност и непредубеденост, поради което и на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК *
приема, че не следва да разглежда делото, доколкото би могло да породи съмнение в
безпристрастността му. Ето защо, за да се осигури обективна гаранция за спазване на
стандарта за разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прокламиран в чл. 6
от КЗПЧОС, както и съобразявайки решение на ЕСПЧ по делото „Miracale Europe Kft vs.
Hungaru" № 87774/2013 г. от 12.01.2016 г., акцентиращо на необходимостта независимостта
да е видима за всички, председателят на настоящия съдебен състав счита, че е налице
основание за отстраняването му от разглеждането на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 22, т. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА председателя на 71 състав при СРС - К* от разглеждането на гр.д.
№43295/2025 г. по описа на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛДВА делото на председателя на Второ ГО при СРС за
преразпределението му на друг *-докладчик с оглед принципа за случайното разпределение
на делата.
* при С*: _______________________
1
2