ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Елин Пелин , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА в
публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20211820200138 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11.30ч. се явиха:
РП Елин Пелин, редовно призована, се представлява от прокурор Николова.
Подсъдимия П. СТ. Р. ,редовно призован,се явява лично и с адв. А..
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема самоличността на подсъдимия:
П. СТ. Р., с ЕГН **********, роден на .........г. в гр. С.., българин, с българско гражданство,
с начално образование, неженен, неосъждан, работи като складов работник във фирма, с
настоящ адрес в с. гара Е.П., общ. Е. П., област С., ул. «Р. К.» № .. вх. ..., ет..... ап. ....
На подсъдимия се разясниха правата по НПК.
Подсъдимият Р. : Няма да правя отводи.Разяснени са ми правата. Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.Желая да ме защитава в настоящото
1
производство адв. А..
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия възможността делото да се разгледа по съкратена съдебна
процедура по реда на глава ХХVII от НПК или по реда на глава XXIX чрез споразумение.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК
Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция съгласно
правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки
за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен
съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на следствени действия по делегация. Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия
защитник, като се споразумяхме за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК със
споразумение, което представяме в писмен вид.
Адв. А. : Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция съгласно правилата за
родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки за
разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен съдия
или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
следствени действия по делегация. Постигнахме споразумение по делото с РП Елин Пелин.
Прокурорът: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния
смисъл: на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи на подсъдимия П.Р. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 години и глоба в размер на 1000лв.
Адв. А. : Съгласен съм с постигнатото споразумение.
2
Подсъдимият П. СТ. Р. : Няма процесуални нарушения довели до нарушаване на
процесуалните ми права. Поддържам становището на защитника ми. Съгласен съм с
постигнатото споразумение.
Съдът след съвещание по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 4 във вр. с ал. 1 НПК, намира, че
делото е подсъдно на РС Елин Пелин с оглед повдигнатото обвинение. Към момента няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Налице
са предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Не са налице
предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на
подсъдимия е взета мярка за неотклонение „парична гаранция „ и няма основание към
момента за взимане на по- тежка мярка. Страните не са направили искания за събиране на
нови доказателства.
С оглед изложеното съдът на основание чл. 248, ал. 1, т. 4 във вр. с ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Елин Пелин по чл.248, ал.1, т.1 от НПК.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по
чл.248, ал.1, т.2 от НПК.
НЯМА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК предвид
изявлението на подсъдимите, че желаят сключване на споразумение с прокурора.
НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати по чл.248, ал.1,
т.5 от НПК.
НЕ Е НЕОБХОДИМО да се назначава резервен съдия или съдебен заседател, защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация по
чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл.248, ал.1, т.7 от НПК.
НЯМА ОСНОВАНИЕ за ново насрочване на съдебното заседание по чл.248, ал.1, т.8 от
НПК.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежат на обжалване пред Софийски
окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а останалите части – не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие за решаване на
делото със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се постигнатото между прокурор Надя Николова от РП Елин Пелин,
наблюдаващ ДП №310/2020г. по описа на РУ Елин Пелин, пр. пр. №1032/2020г.и адв. Н.А.,
защитник на подсъдимия П. СТ. Р. по НОХД № 32/2020 г. по описа на РС Елин Пелин и
подсъдимия П. СТ. Р., споразумение по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото по
повдигнатото срещу подсъдимия обвинение:
1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимия: П. СТ. Р., с ЕГН **********, роден на .....г.
в гр. С., българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, неосъждан,
работи като складов работник във фирма, с настоящ адрес в с. гара Е.П., общ. Е. П., област
С., ул. «Р. К.» № ...., вх....., ет. ...., ап. ....
Е ВИНОВЕН в това ,че на 23.11.2020г. около 16.05 ч. в апартамент, находящ се в с. гара Е.
П., обл. С., ул. "Р.К.я" №.., вх.., ет.... ап....., без надлежно разрешително, каквото се изисква
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП е държал високорисково
наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
списък № 1 от същата, а именно амфетамин - метамфетамин с общо нето тегло 3,354 грама
със съдържание на активно действащия компонент амфетамин 5,6 % тегл. и метамфетамин
1,9 % тегл. на обща стойност 100,70 лева и коноп /марихуана/ с общо нето тегло 12,97 грама
със съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 6,7 % тегл. и 32,0
% тегл. на обща стойност 77, 82 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
2. Предвид горното, страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия П. СТ. Р. да му се наложи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от
НК да се отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години и глоба в
размер на 1000лв..
3. Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК
предметът на престъплението : бяло прахообразно вещество с наличие на амфетамин,
4
метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,004 грама, условно номериран като ВД № 1; бяло
прахообразно вещество с наличие на амфетамин, метамфетамин и кофеин, с нето тегло 3,35
грама, с определено процентно съдържание на активния компонент на амфетамин 5,6% и на
метамфетамин 1,9%, условно номериран като ВД № 2; суха зелена тревиста маса с нето
тегло 12,56 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол -
6,7 %, условно номериран като ВД № 3; суха зелена тревиста маса с нето тегло 0,41 грама, с
процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 32%, условно
номериран като ВД № 4 и сива електронна везна, условно номерирана като ВД № 5 (всички
на съхранение в РУ - Елин Пелин) да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат
унищожени съгласно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори.
4. Страните постигат съгласие иззетите с протокол за доброволно предаване от
24.11.2020г. 2бр. мобилни телефони: 1 бр. Мобилен телефон марка „HUAWEI", модел „ Р
smart PRO" с IMEI: № 865722042957129, 865722042982630 и 1 бр. Мобилен телефон марка
„HUAWEI", модел „ Р 20 " с IMEI: № 867129037289229 да бъдат върнати на подсъдимия П.
СТ. Р..
5. Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 310,61лева да
бъдат поети от подсъдимия П. СТ. Р..
ПРОКУРОР:……………………
/ Надя Николова/
ЗАЩИТНИК:…………………..
/адв.Н.А./
Подсъдимият Петър Стояно Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна в
извършването на престъплението, за което съм обвинен. Съгласна съм с така постигнатото
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
5
ПОДСЪДИМИЯТ:……………………….
/ П. СТ. Р. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, както и, че с престъплението не са причинени имуществени вреди, на основание
чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство
по реда на чл.384 от НПК, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия П. СТ. Р., с ЕГН **********, роден на.....г. в гр. С., българин, с
българско гражданство, с начално образование, неженен, неосъждан, работи като складов
работник във фирма, с настоящ адрес в с. гара Е. П., общ. Е.П. област С., ул. «Р. К.» №., вх...,
ет. .., ап.....
ЗА ВИНОВЕН в това ,че на 23.11.2020г. около 16.05 ч. в апартамент, находящ се в с. гара
Е.П., обл. С., ул. "Р. К." №.вх..ет..ап....., без надлежно разрешително, каквото се изисква
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП е държал високорисково
наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
списък № 1 от същата, а именно амфетамин - метамфетамин с общо нето тегло 3,354 грама
със съдържание на активно действащия компонент амфетамин 5,6 % тегл. и метамфетамин
1,9 % тегл. на обща стойност 100,70 лева и коноп /марихуана/ с общо нето тегло 12,97 грама
със съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 6,7 % тегл. и 32,0
% тегл. на обща стойност 77, 82 лева, поради което и на осн. чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр.
с чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 2 НК му
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца и глоба в размер на
1000лв.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за
6
срок от 3 години.
ОТНЕМА на осн. чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК в полза на държавата
веществените доказателства: бяло прахообразно вещество с наличие на амфетамин,
метамфетамин и кофеин, с нето тегло 0,004 грама, условно номериран като ВД № 1; бяло
прахообразно вещество с наличие на амфетамин, метамфетамин и кофеин, с нето тегло 3,35
грама, с определено процентно съдържание на активния компонент на амфетамин 5,6% и на
метамфетамин 1,9%, условно номериран като ВД № 2; суха зелена тревиста маса с нето
тегло 12,56 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол -
6,7 %, условно номериран като ВД № 3; суха зелена тревиста маса с нето тегло 0,41 грама, с
процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 32%, условно
номериран като ВД № 4 и сива електронна везна, условно номерирана като ВД № 5 (всички
на съхранение в РУ - Елин Пелин), след което да бъдат унищожени съгласно разпоредбите
на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за условията
и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори.
ВРЪЩА иззетите с протокол за доброволно предаване от 24.11.2020г. 2бр. мобилни
телефони: 1 бр. Мобилен телефон марка „HUAWEI", модел „ Р smart PRO" с IMEI: №
865722042957129, 865722042982630 и 1 бр. Мобилен телефон марка „HUAWEI", модел „ Р
20 " с IMEI: № 867129037289229 на подсъдимия П. СТ. Р..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 138/2021 год. по описа на РС Елин Пелин.
ОСЪЖДА на осн .чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия П. СТ. Р. да заплати по сметка
ОДМВР направените по делото разноски в размер на 310.61/ триста и десет лева и
шестдесет и една стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 138/2021 г. по описа на РС
Елин Пелин.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1……….
2………...
7
Протоколът написан в съдебно заседание.
Съдът като прецени, че необходимостта от наложената мярка за неотклонение взета по
отношение на подсъдимия П. СТ. Р. е отпаднала, предвид приключване на делото със
споразумение, то същата следва да бъде отменена и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «Парична гаранция » в размер на 500лв. взета по
отношение на П. СТ. Р. , ЕГН ********** по досъдебно производство № 310/2020 г. по
описа на РУ Елин Пелин.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в
седмичен срок считано от днес, за което страните уведомени в днешното съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
8