№ 3966
гр. Варна, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет
и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100502215 по описа за 2022 година
Производството се развива по реда на член 294 от ГПК.
С решение № 50207 от 12.10.2022 г., постановено по гр.д.№ 1286/2022 г. на ВКС – ІV
ГО - е отменено решение № 1127 от 28.06.2021 г., постановено по в.гр.д.№ 578 по описа за
2021 г. на ВОС - V състав -, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав със
задължителни указания по прилагането и тълкуването на закона, както и необходимостта от
извършване на нови съдопроизводствени действия.
Съобразно задължителните указания на ВКС по делото следва да се изиска актуален
социален доклад по член 15 от ЗЗДт и по отношение условията на живот при родителя, на
когото е определен режим на личен конаткт, като съобрази промяната в местоживеенето му;
както и да се допусне съдебно-психологическа експертиза, по която вещото лице след
провеждане на необходимите изслушвания и изследавния на детето и двамата родители, да
даде заключение относно развитието на детето, неговите умения, общителност и активност,
какво е неговото фактическо, нравствено и емоционално състояние, каква е връзката му с
всеки един от родителите, отношението към всеки един от тях, както и към новото
семейство на бащата, дали по отношение на него е извършвана манипулация от родител или
друго лице и довела ли е същата до родителско отчуждение у детето, каква е степента на
отчуждението, ако такова е установено, и причините за него, какви мерки могат да бъдат
взети за преодоляването му и каква е готовността на всеки от двамата родители да ги
прилагау има ли необходимост от преходен период за осъществяване контактите между
детето и неговата майка, нужна ли е подкрепа и работа със специалист.
С оглед на изложеното и като се съобрази обстоятелството, че бащата и новото му
семейство живеят в Германия, където се и претендира да бъде определено местоживеенето
на детето, ако родителските права бъдат присъдени на бащата, то доказателството следва да
бъде събрано по реда на член 19 от Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и
1
на Съвета от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството между съдилища на
държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела
(събиране на доказателства), тоест директно събиране на доказателства от германските
социални служби. Поради това следва да се изготви формуляр L, като към него се приложи
препис от настоящото определение.
Също така следва да бъде назначена съдебно-психологическа експертиза.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗГОТВИ формуляр L към Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския
парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството между
съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или
търговски дела (събиране на доказателства) за директно събиране на доказателства –
социален доклад по следните въпроси: С какви условия разполага бащата Е. М. Ю. за
отглеждане на детето в град Майнц/Федерална Република Германия – жилище /големина на
жилището, обзаведеност, има ли самостоятелна стая/стаи за децата/, разположение на
жилището спрямо училище и детски заведения, болница, места за отдих? С кого живее там?
Какви са финансовите възможности на семейството – доходи, разходи за комунални и
битови нужди? Какви социални услуги биха били предоставени на детето Синан /на 9
години/ с оглед интеграцията му в новата среда, имайки предвид, че същото не знае немски
език? Кои от тези услуги биха били поети като заплащане от държавата?
ДА СЕ ИЗПРАТИ формуляра и настоящото определение на преводаческа агенция за
превод на немски език, като разходите за това са платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ формуляр L ведно с превод на настоящото определение на
Jugendamt Mainz - Kaiserstr. 3-5 55116 Mainz/Bundesrepublik Deutschland за изготвяне на
социален доклад.
ДОПУСКА провеждане на съдебно-психологическа експертиза с участието на вещо
лице - психолог, който да проведе на необходимите изслушвания и изследавния на детето и
двамата родители, да даде заключение относно развитието на детето, неговите умения,
общителност и активност; какво е неговото фактическо, нравствено и емоционално
състояние; каква е връзката му с всеки един от родителите, отношението към всеки един от
тях, както и към новото семейство на бащата; дали по отношение на него е извършвана
2
манипулация от родител или друго лице и довела ли е същата до родителско отчуждение у
детето, каква е степента на отчуждението, ако такова е установено, и причините за него,
какви мерки могат да бъдат взети за преодоляването му и каква е готовността на всеки от
двамата родители да ги прилагау има ли необходимост от преходен период за осъществяване
контактите между детето и неговата майка, нужна ли е подкрепа и работа със специалист.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изпълнение на задачата по допуснатата
експертиза в размер на 300 /триста/ лева от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по изпълнение на поставените задачи
Цветанка Стоянова, която да бъде уведомена за ангажираността й по делото.
УКАЗВА на вещото лица задължението да уведоми съда, в случай, че не може да
изготви заключението поради липса на квалификация, болест или друга обективна причина
или в определения срок, както и да представи заключението си най-малко една седмица
преди насроченото съдебно заседание на основание член 197, алинея 2, член 198 и член 199
от ГПК, както и отговорността, която носят по член 86 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.01.2022г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на основание чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към медиация или
към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по
между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални
взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3