О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2020г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на осми юни 2020г.,
като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 1150/2020г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и
сл. от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Джи Ей Си Ейч“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Варна, бул.“Цар Освободител“ № 37, вх.А, ет.2,
представлявано управителя Георги Иванов Иванов, против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000*********-091-001/21.02.2020г. на орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение
№ 103/18.05.2020г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, с
който на дружеството са определени задължения за корпоративен данък по ЗКПО за
данъчен период 2018г. в размер на 16 471.85 лв. и лихви за забава – 1 491.74
лв.
Видно от представените по делото
доказателства потвърждаващото решение е връчено на жалбоподателя по ел.път на
20.05.2020г., а жалбата против РА е подадена до съда на 02.06.2020г., т.е в
законоустановения 14-дневен срок.
С оглед на горното съдът намира, че жалбата
е подадена от легитимирано лице, пред надлежния съд и в законоустановения срок,
като отговаря и на изискванията на чл.149 ал.1 и ал.2 от ДОПК, поради което
производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК вр. § 2 от ПР на ДОПК се
конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест,
която носят.
Воден
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като страни в
производството:
жалбоподател - „Джи Ей Си Ейч“ ЕООД гр.Варна;
ответник – Директор на Дирекция
„ОДОП”-Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА
производството по адм.д.№ 1155/2020г.
по описа на Адм.съд-Варна, в открито съдебно заседание на 22.07.2020г. от 9.30ч.,
за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на жалбоподателя, на осн. чл.171
ал.4 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване наведените в жалбата
възражения за незаконосъобразност на РА, в т.ч. доказване на твърдението, че е
налице документална обоснованост на разходите по процесните фактури, като
доставките и СМР услугите, предмета на същите са реално извършени; от посочените
в тях доставчици; на посочените обекти; срещу посочената в тях стойност;
отразени са в счетоводството на контрагентите; и т.н.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 дневен срок от
съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките
си доказателствени искания, ако има допълнителни такива.
УКАЗВА
на ответника, че носи
доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за издаване
на атакувания РА.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл.163 ал.2 от АПК вр. § 2 от
ДР на ДОПК в 14-дневен срок от получаване на уточняващата молба, да представи
писмен отговор по жалбата, да посочи доказателствата, които иска да бъдат
събрани; както и да изрази становище по направените в жалбата доказателствени
искания.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: