МОТИВИ към
Присъда №260018
от 12.05.2021г. по НОХД №37/2021 година по
описа на РС-Харманли
27.05.2021г., гр.Харманли
Срещу подсъдимия Д.В.А., роден на ***г***, ром, български гражданин,
неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, е повдиганото обвинение за това, че на 19.02.2020 година в гр. Харманли отнел чужди движими вещи, а
именно - 1 бр. суитчър, черен на цвят и надпис „ADIDAS" на стойност 7,00
лева; 1 бр. суитчър, черен на цвят със сиви ръкави на стойност 6,00 лева; 1 бр.
блуза, черна на цвят с надпис „PARADICE" на стойност 4,00 лева; 1 бр.
анурак, черен на цвят на стойност 8,00 лева; 1 бр. анцуг, черен на цвят с
надпис на левия крачол „UEFA CHAMPIONS LEAGUE" на стойност 4,00 лева; 1
чифт дамски обувки, черни на цвят с цип и пух в горната част с черно-кафява
подметка на стойност 12,00 лева; 1 бр. шампоан с надпис "GLISS
SCHWARZKOPF" на стойност 5,00 лева; 1 бр. сапун с надпис „DOVE" на
стойност 1,20 лева; 1 бр. сапун с надпис "Johnsons baby soap" на
стойност 1,40 лева; 2 бр. комплекта мини отвертки на стойност 4,00 лева; 1 бр.
кутийка зелено-бяла на цвят с надпис „Упсарин С" съдържаща болтчета на
стойност 9,41 лева; 1 бр. слушалки за мобилен телефон черно-червени на цвят на стойност 8,00 лева; 1 бр.
слушалки за мобилен телефон черни на цвят на стойност 8,00 лева; 1 бр.
портмоне, тъмно синьо на цвят на стойност 1,00 лев; 1 бр. връзки, зелени на
цвят на стойност 0,50 лева; 1 бр. кабел, черен на цвят на стойност 1,00 лев; 1
бр. нож, сив на цвят и калъф към него златист на цвят на стойност 2,00 лева; 1
бр, сгъваем нож със сиво острие и жълто-черна ръкохватка на стойност 4,00 лева;
1 бр. сгъваем нож със сиво острие с надпис USA и кафява ръкохватка с компас на
стойност 6,00 лева; 1 бр. фенерче, сиво на цвят на стойност 1,00 лев; 2 бр.
лазери, черни на цвят на стойност 14,00 лева; 1 бр. лупа, златиста на цвят с
кафява дръжка на стойност 8,00 лева;
1 бр. часовник, сив на цвят с надпис „ROLEX" на стойност 135,00 лева; 1бр. часовник, сив на цвят с тъмно зелена верижка и
надпис „LASIKA" на стойност 24,00 лева; 1 бр. часовник, сив на цвят с
надпис „ROSRA" на стойност 125,00 лева; 1 бр. часовник сив на цвят със
сиво-златиста верижка и надпис" ROSRA" на стойност 38, 00 лева; 1 бр.
синджир сив на цвят на стойност 2,00 лева; 1 бр. кръст, сив на цвят на стойност
2,00 лева; 1 бр. кръст, сиво-червен на цвят на стойност 1,00 лев; 2 бр.
пръстени със златист цвят на стойност 4,00 лева, всички на обща стойност 445,51
лева, от владението на Румен Николов Петров от
гр.Харманли без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено повторно в немаловажен случай
- престъпление по чл.195 ал.1, т. 7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК.
В съдебно заседание преди даване ход на съдебното следствие е направено искане от защитника на подсъдимия адв.Г.Я. за разглеждане на делото по
реда на глава 27 от НПК. При предварителното изслушване на страните, след разясняване на правата
на подсъдимия по
чл.371 от НПК, същият в съдебно заседание се призна за виновен, като призна
изцяло всички факти и обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изрази съгласие да не се събират доказателства
за тези факти и обстоятелства. Предвид направените признания
производството по делото продължи по реда на глава 27, чл.371, т.2 от НПК.
В съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Харманли
поддържа предявеното обвинение срещу подсъдимия, като сочи, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установявало извършване на процесното
престъпление. Моли съда да подсъдимият да бъде признат за виновен за извършеното
престъпление, като му се наложи наказание към минимума,
предвиден в чл.195 ал.1 от НК, предвид превеса на смекчаващите вината
обстоятелства.
Защитникът на подс.Д.А. – адв.Г.Я. моли да се наложи наказание в минимален размер и да се вземат
предвид наличните по делото смекчаващи отговорността обстоятелства.
Подсъдимият
Д.А. в съдебно заседание се
признава за виновен и
изразява съжаление за стореното.
От направените самопризнания на
подсъдимия, както и от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства, които ги подкрепят изцяло, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 19.02.2020г. вечерта в гр.Харманли подс.Д.В.А.
бил заедно със свид.Г.И.Й.,***, като подсъдимият му предложил да влезнат в чужд недвижим имот – къща, находяща се на ул. „19-февруари” №11
и да вземат вещи без съгласието на собственика, които да
използват като свои. Двамата прескочили оградата и влезли в къщата през счупен
прозорец. Двамата отишли до
процесния имот, но свид.Г.Й.
отказал да взема чужди вещи, като през това
време подс. Д. В. А. събрал и взел в
чанта 1 бр. суитчър, черен на цвят и надпис „ADIDAS"; 1 бр. суитчър, черен
на цвят със сиви ръкави; 1 бр. блуза, черна на цвят с надпис „PARADICE"; 1 бр.
анурак, черен на цвят; 1 бр. анцуг, черен на цвят с надпис на левия крачол
„UEFA CHAMPIONS LEAGUE"; 1 чифт дамски обувки, черни на цвят с цип и пух в
горната част с черно-кафява подметка; 1 бр. шампоан с надпис "GLISS
SCHWARZKOPF"; 1 бр. сапун с надпис „DOVE"; 1 бр. сапун с надпис
"Johnsons baby soap" ; 2 бр. комплекта мини отвертки; 1 бр. кутийка
зелено-бяла на цвят с надпис „Упсарин С" съдържаща болтчета; 1 бр.
слушалки за мобилен телефон черно-червени на цвят на цвят; 1 бр. връзки, зелени
на цвят; 1 бр. кабел, черен на цвят; 1 бр. нож, сив на цвят и калъф към него
златист на цвят; 1 бр. сгъваем нож със сиво острие и жълто-черна ръкохватка; 1
бр. сгъваем нож със сиво острие с надпис USA и кафява ръкохватка с компас; 1
бр. фенерче, сиво на цвят; 2 бр. лазери,
черни на цвят; 1 бр. лупа, златиста на цвят с кафява дръжка; 1 бр. часовник,
сив на цвят с надпис „ROLEX"; 1 бр. часовник, сив на цвят с тъмно зелена
верижка и надпис „LASIKA"; 1 бр. часовник, сив на цвят с надпис
„ROSRA"; 1 бр. часовник сив на цвят със сиво-златиста верижка и надпис
"ROSRA"; 1 бр. синджир сив на цвят; 1 бр. кръст, сив на цвят; 1 бр.
кръст, сиво-червен на цвят и 2 бр. пръстени със златист цвят. Подс. Д.В.А.
изнесъл сака с отнетите чужди вещи извън къщата и придружаван от свид.Г.
Иорданов го пренесъл до
общинска сграда на бул. "България"
№4, където ги скрил в мазето.
През това време собственикът на имота Р. Н. П. се намирал на
лечение в ЦПЗ -Хасково-ЕООД, видно от епикриза №136/2020г. на ЦПЗ гр.Хасково-ЕООД.
На 21.02.2020г., около 00:05 часа подс.Д.В.А. решил
да премести чантата с отнетите чужди вещи на друго място, като я взел и тръгнал по ул."Янко Сакъзов" в
посока пл."Съединение", когато бил
спрян за проверка от полицейските служители - свид.А.Х.А. и свид.П.С.Д.. При проверката подсъдимият не
могъл да посочи откъде са вещите, поради което бил отведен в сградата на
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, където посочил от къде и по какъв начин е
взел чуждите вещи.
Подс. Д.В.А. предал доброволно - 1 бр. суитчър, черен на цвят и
надпис „ADIDAS"; 1 бр. суитчър, черен на цвят със сиви ръкави; 1 бр.
блуза, черна на цвят с надпис „PARADICE"; 1 бр. анурак, черен на цвят; 1
бр. анцуг, черен на цвят с надпис на левия крачол „UEFA CHAMPIONS LEAGUE";
1 чифт дамски обувки, черни на цвят с цип и пух в горната част с черно-кафява
подметка; 1 бр. шампоан с надпис "GLISS SCHWARZKOPF"; 1 бр. сапун с
надпис „DOVE"; 1 бр. сапун с надпис "Johnsons baby soap"; 2 бр.
комплекта мини отвертки; 1 бр. кутийка зелено-бяла на цвят с надпис „Упсарин
С" съдържаща болтчета; 1 бр. слушалки за мобилен телефон черно-червени на
цвят на цвят; 1 бр. връзки, зелени на цвят; 1 бр. кабел, черен на цвят; 1 бр.
нож, сив на цвят и калъф към него златист на цвят; 1 бр. сгъваем нож със сиво
острие и жълто-черна ръкохватка; 1 бр. сгъваем нож със сиво острие с надпис USA и
кафява ръкохватка с компас; 1 бр. фенерче, сиво на цвят; 2 бр. лазери, черни на
цвят; 1 бр. лупа, златиста на цвят с кафява дръжка; 1 бр. часовник, сив на цвят
с надпис „ROLEX"; 1 бр. часовник, сив на цвят с тъмно зелена верижка и
надпис „LASIKA"; 1 бр. часовник, сив на цвят с надпис „ROSRA"; 1бр.
часовник сив на цвят със сиво-златиста верижка и надпис "ROSRA"; 1
бр. синджир сив на цвят; 1 бр. кръст, сив на цвят; 1 бр. кръст, сиво-червен на
цвят и 2 бр. пръстени със златист цвят(веществени доказателства), видно от
протокол за доброволно
предаване от 21.02.2020г.
На 06.04.2020г. в гр.Харманли починало пострадалото лице –
Р. Н. П.,
б.ж. на гр.Харманли, видно от препис-извлечение от акт за смърт №61/07.04.2020г. на Община Харманли. Същият е оставил за свои наследници свид.С.Д.С., свид.Н.Ж.М., свид.Л.Н.Г., свид.Г.Д.С., свид.М.Т.П.,
свид.С.Х.П., свид.Д.Н.Б., свид.С.Т.Х., свид.П.П.Х., свид.М.Т.Х., съгл. удостоверение за наследници №266/12.05.2020г. на
Община Харманли.
Съгласно заключенията
на изготвените оценъчни експертизи, средно пазарната стойност на 1 бр. суитчър,
черен на цвят и надпис „ADIDAS” е 7,00 лева; 1
бр. суитчър, черен на цвят със сиви ръкави е 6,00 лева; 1 бр. блуза, черна на
цвят с надпис „PARADICE" е 4,00 лева; 1 бр. анурак, черен на цвят е 8,00
лева; 1 бр. анцуг, черен на цвят с надпис на левия крачол „UEFA CHAMPIONS
LEAGUE" е 4,00 лева; 1 чифт дамски обувки, черни на цвят с цип и пух в
горната част с черно-кафява подметка е 12,00 лева; 1 бр. шампоан с надпис
"GLISS SCHWARZKOPF" е 5, 00 лева; 1 бр. сапун с надпис „DOVE" е
1,20 лева; 1 бр. сапун с надпис "Johnsons baby soap" е 1,40 лева; 2
бр. комплекта мини отвертки е 4,00 лева; 1 бр. кутийка зелено-бяла на цвят с
надпис „Упсарин С" съдържаща болтчета е 9,41 лева; 1 бр. слушалки за
мобилен телефон черно-червени на цвят е 8,00 лева; 1 бр. слушалки за мобилен
телефон черни на цвят е 8,00 лева; 1 бр. портмоне, тъмно синьо на цвят е 1,00
лев; 1 бр. връзки, зелени на цвят е 0, 50 лева; 1 бр. кабел, черен на цвят е
1,00 лев; 1 бр. нож, сив на цвят и калъф към него златист на цвят е 2,00 лева;
1 бр. сгъваем нож със сиво острие и жълто-черна ръкохватка е 4,00 лева; 1 бр.
сгъваем нож със сиво острие с надпис USA и кафява ръкохватка с компас е
6,00 лева; 1 бр. фенерче, сиво на цвят el, 00 лев; 2 бр. лазери, черни на цвят
е 14,00 лева; 1 бр. лупа, златиста на цвят с кафява дръжка е 8, 00 лева; 1 бр.
часовник, сив на цвят с надпис „ROLEX" е 135,00 лева; 1 бр. часовник, сив на цвят с тъмно зелена верижка и надпис
„LASIKA"
е 24, 00 лева; 1 бр. часовник, сив на цвят с надпис „ROSRA" е 125,00 лева;
1 бр. часовник сив на цвят със сиво-златиста верижка и
надпис" ROSRA" е 38, 00 лева; 1 бр. синджир
сив на цвят е 2,00 лева; 1 бр. кръст, сив на цвят е 2, 00 лева;1 бр. кръст, сиво-червен на цвят е 1,00
лев; 2 бр. пръстени със златист цвят е 4, 00 лева, или общата стойност възлиза
на 445,51 лева.
Съгласно справката за съдимост на Бюро за
съдимост при РС-гр.Харманли,
подсъдимият Д.А. е
осъждан многокартно.
От
съдържащата се в ДП характеристична
справка на подсъдимия се установява, че същият има множество криминални
регистрации и заведени заявителски материали, не
се ползва с добро име сред съседите си и е склонен към извършване на кражби.
Съгласно
приложената
декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние подс.А. няма непълнолетни деца, не
реализира
никакви доходи и не притежават никакво имущество.
Така установената фактическа обстановка се доказа по несъмнен и
категоричен начин от събраните на съдебното и на досъдебното производство
доказателства: оценъчни експертизи, заключенията по които се възприемат от съда като обективни и компетентно изготвени, писмените доказателства – протоколи за оглед и за
доброволно предаване, протокол за следствен експеримент
от 13.10.2020г., справка за съдимост, характеристика, ДСМПИС и др., които са събрани съгласно изискванията и по реда на НПК и които са
изцяло в синхрон със събраните на ДП гласни доказателства – свид.С.Д.С., свид.Н.Ж.М., свид.Л.Н.Г., свид.Г.Д.С., свид.М.Т.П.,
свид.С.Х.П., свид.Д.Н.Б., св.А.А., св.П.Д., св.Г.Й., св.Д.Х.. Доказателствата, събрани в хода на ДП са приобщени в съдебна фаза по реда на НПК, като същите са изцяло в синхрон с направените от
подсъдимия А. признания на вината и на
фактите, изложени в обвинителния акт, поради което съдът изгражда изводите си въз основа на тях.
При така установената
фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
РС-Харманли намира за доказано по
несъмнен и категоричен начин извършването на престъплението, за което е предаден на съд подсъдимият Д.А..
От обективна страна се доказа, че
подсъдимият Д.А. на 19.02.2020 година в гр. Харманли
отнел чужди движими вещи, а именно - 1 бр. суитчър, черен на цвят и надпис
„ADIDAS" на стойност 7,00 лева; 1 бр. суитчър, черен на цвят със сиви
ръкави на стойност 6,00 лева; 1 бр. блуза, черна на цвят с надпис
„PARADICE" на стойност 4,00 лева; 1 бр. анурак, черен на цвят на стойност 8,00 лева; 1 бр. анцуг, черен на цвят с надпис на левия
крачол „UEFA CHAMPIONS LEAGUE" на стойност 4,00 лева; 1 чифт дамски
обувки, черни на цвят с цип и пух в горната част с черно-кафява подметка на
стойност 12,00 лева; 1 бр. шампоан с надпис "GLISS SCHWARZKOPF" на
стойност 5,00 лева; 1 бр. сапун с надпис „DOVE" на стойност 1,20 лева; 1
бр. сапун с надпис "Johnsons baby soap" на стойност 1,40 лева; 2 бр.
комплекта мини отвертки на стойност 4,00 лева; 1 бр. кутийка зелено-бяла на
цвят с надпис „Упсарин С" съдържаща болтчета на стойност 9,41 лева; 1 бр.
слушалки за мобилен телефон черно-червени на
цвят на стойност 8,00 лева; 1 бр. слушалки за мобилен телефон черни на цвят на
стойност 8,00 лева; 1 бр. портмоне, тъмно синьо на цвят на стойност 1,00 лев; 1
бр. връзки, зелени на цвят на стойност 0,50 лева; 1 бр. кабел, черен на цвят на
стойност 1,00 лев; 1 бр. нож, сив на цвят и калъф към него златист на цвят на
стойност 2,00 лева; 1 бр, сгъваем нож със сиво острие и жълто-черна ръкохватка
на стойност 4,00 лева; 1 бр. сгъваем нож със сиво острие с надпис USA и
кафява ръкохватка с компас на стойност 6,00 лева; 1 бр. фенерче, сиво на цвят
на стойност 1,00 лев; 2 бр. лазери, черни на цвят на стойност 14,00 лева; 1 бр.
лупа, златиста на цвят с кафява дръжка на стойност 8,00 лева; 1 бр. часовник, сив на цвят с надпис „ROLEX"
на стойност 135,00 лева; 1бр. часовник, сив на цвят
с тъмно зелена верижка и надпис „LASIKA" на стойност 24,00 лева; 1 бр.
часовник, сив на цвят с надпис „ROSRA" на стойност 125,00 лева; 1 бр.
часовник сив на цвят със сиво-златиста верижка и надпис" ROSRA" на
стойност 38, 00 лева; 1 бр. синджир сив на цвят на стойност 2,00 лева; 1 бр. кръст,
сив на цвят на стойност 2,00 лева; 1 бр. кръст, сиво-червен на цвят на стойност
1,00 лев; 2 бр. пръстени със златист цвят на стойност 4,00 лева, всички на обща
стойност 445,51 лева, от владението на Румен
Николов Петров от гр.Харманли без негово съгласие с намерението противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено повторно в немаловажен случай
- престъпление по чл.195 ал.1, т. 7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК.
Подс.А. е реализирал изпълнителното
деяние на кражбата, като е взел процесните движими вещи от имота, собственост на пострадалия Р. П., починал на 06.04.2020г., представляващ къща, находяща се на ул. „19-ти
февруари” №11 в гр.Харманли, прониквайки през счупения прозорец на къщата, слагайки
вещите в чанта и изнасяйки същите от имота. Именно от тези негови действия се установява, че подсъдимият е отнел
владението на гореописаните вещи, за които е знаел, че са чужда собственост и
че няма съгласие на собственика за вземането им, и съответно е установил своя
фактическа власт върху тях чрез изнасянето им от имота на пострадалия. Така
подсъдимият А. е прекъснал фактическата власт на владелеца – Р. П. и съответно
е установил своя фактическа власт върху отнетите чужди вещи, укрити след това
от него в мазе в общинска сграда.
Настоящият
случай касае извършване на квалифицирана кражба – по т.7 на чл.195 от НК, поради
което следва да се установи и докаже и наличието на квалифициращото обстоятелство, а именно че процесното деяние е извършено повторно и в немаловажен случай.
Съгласно
чл.93, т.9 от НК „маловажен случай” е този, при който
извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление
от съответния вид. За да се определи дали настоящата кражба е
маловажен случай, следва да се преценят не само стойността на процесното
чуждо
имущество и липсата и незначителността на вредните последици, но и всички
обстоятелства, които характеризират деянието и дееца. Настоящото деяние не може да
се окачестви като маловажен случай по смисъла на тази разпоредба, независимо
че стойността на отнетото (445,51 лв.) е под размера на една минимална работна
заплата за страната към датата на деянието (610 лв.), тъй като според съда
самото деяние
и деецът
разкриват по-висока
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление
от съответния вид, за което свидетелстват многото на брой отнети чужди
вещи, начина на извършване на престъплението посредством влизане в имота през
счупен прозорец, изключително лошите характеристични данни на
подсъдимия,
както и можеството му предишни осъждания
– повечето от тях все за престъпления против собствеността, т.е. от същия вид
като настоящото деяние, което показва по-голяма степен на укоримост на
поведението на подсъдимия и вече изградени у него трайни престъпни навици,
непреустановени дори и след осъждането му с влезли в сила съдебни актове. Гореизложеното
изключва процесното деяние да представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Също така
престъплението е извършено от подс.А.
при условията на повторност съгласно чл.28 от НК. Безспорно повторност е
налице, тъй като подсъдимият е извършил настоящото деяние на 19.02.2020г., след
като е бил осъден вече за друго такова престъпление (от същия вид) и преди да е
изтекъл 5-годишният срок по чл.30, ал.2, вр. ал.1 от НК. От приетата справка за
съдимост на Бюро за съдимост гр.Харманли се установява, че подсъдимият е осъден
с Определение
№50 от 07.06.2018г. по НОХД №
230/2018г. на Районен съд - Харманли, в сила
от 07.06.2018г., за престъпление по чл.195 ал.1, т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28
ал.1 от НК, като му е наложено наказание „ лишаване от свобода” за срок от 5
месеца, чието изпълнение е било отложено за срок от 3 години на основание чл.66
ал.1 от НК.
Следователно
на 19.02.2020г., преди да изтече петгодишният срок по
чл.30, ал.2, вр. ал.1 от НК по отношение на наказанието по горепосоченото
осъждане,
подс.А. отново е извършил друго такова престъпление, а
именно настоящото по чл. 195 ал. 1, т.7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28 ал.1 от НК. Безспорно се касае за същия вид престъпление,
доколкото и двете престъпления са кражба, поради което следва да се
приеме, че е налице и квалифициращият признак повторност по смисъла на чл.28 от НК.
Намерението на подсъдмия за противозаконно присвояване на
отнетите вещи,
като допълнителен субективен
елемент от състава на престъплението кражба, също се доказа по делото от събраните непротиворечиви писмени и гласни доказателства, имайки
предвид последващите действия на подс.А., изразяващи се в укриване на отнетото
в общинска сграда на бул. "България" №4 с цел последващото преместване на вещите, за да бъдат ползвани като свои.
Престъплението кражба е резултатно
престъпление, поради което за довършването му е нужно още настъпване на определен престъпен
резултат, а именно прекъсване на фактическата
власт върху предмета на престъплението от
страна на този, в чието владение се намира тя, и установяване на своя фактическа власт върху отнетото.
Настъпването на престъпния резултат се доказа в настоящия случай, доколкото се
установи, че подсъдимият е избягал с откраднатите вещи, които впоследвствие е укрил на място, различно от първоначалното им местонахождение и
неизвестно за собственика на същите, с което всъщност е отнел фактическата власт на владелеца и е установил свое държане върху вещите, довършвайки по този
начин престъпното деяние.
По отношение на стойността на описаните по-горе процесни вещи, отнети от подс.А., съдът възприе
заключенията
по изготвените на ДП оценъчни експертизи, съгласно които
същите са на обща стойност от 445,51 лв.
към момента на извършване на деянието. Заключенията съдът приема като обективно изготвени и от
компетентни вещи лица.
От субективна страна подс.А. е
действал виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искали настъпването им. Всичко това се
потвърди от доказателствата по делото във връзка с целенасочените от негова страна действия по отнемане на
процесните вещи и последващото им укриване.
Така извършеното съдът прие за
доказано по несъмнен и категоричен начин, до които изводи съдът достигна,
изхождайки от самопризнанията на подсъдимия, направени по реда на чл.371, т.2
от НПК, както и от всички събрани на досъдебното производство писмени
доказателства и непротиворечивите, логични и вътрешно убедителни гласни
доказателства чрез показанията на свид.С.Д.С., свид.Н.Ж.М., свид.Л.Н.Г., свид.Г.Д.С., свид.М.Т.П.,
свид.С.Х.П., свид.Д.Н.Б., св.А.А., св.П.Д., св.Г.Й., св.Д.Х., които подкрепят така направените признания на вината и на всички факти от
обвинителния акт. Съдът се позовава на признанията на подсъдимия и на
доказателствата от ДП, приобщени по реда на чл.283 от НПК, съгл. разпоредбата
на чл.373, ал.3 от НПК.
Предвид на така
изложените съображения, съдът призна подсъдимият А. за виновен в извършването
на престъплението по чл. 195 ал.1, т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1 от НК.
По наказанието:
По отношение на подс. А. съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от него самопризнания, младата
му възраст, положителното му процесуално поведение, недоброто му материално положение, изразеното в съдебно
заседание съжаление за стореното, ниската стойност на отнетото - под размера на
една минимална за страната работна заплата към датата на деянието – 445,51 лв., както и обстоятелството, че по-голямата част от вещите
са доброволно предадени от подсъдимия. Направените признания от страна на подсъдимия следва да се вземат предвид
от съда като смекчаващо вината обстоятелство, доколкото съгл. т.7 от ТР
№1/06.04.2009г. по т.д. №1/2008г. на ОСНК на ВКС при определяне
на наказанието съгласно правилата на чл. 373, ал. 2 НПК, признанието по чл.
371, т. 2 НПК не следва да се третира като допълнително смекчаващо
отговорността обстоятелство, освен ако съставлява елемент на цялостно,
обективно проявено при досъдебното разследване процесуално поведение,
спомогнало за своевременното разкриване на престъплението и неговия извършител,
което в случая е налице с оглед направените от него признания още на ДП и
предвид доброволното предаване на част от отнетите вещи.
Съдът установи като
оттегчаващи отговорността обстоятелства лошите характеристични дани и
обремененото съдебно минало на подс.А., който има множество криминални регистрации
и множество осъждания, вкл. за престъпления против собствеността.
Изхождайки от тези
данни, съдът определи на подс. А.
наказание при условията на чл.54 от НК и при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, ориентирано в близост и около минимума, определен
в закона за това престъпление, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 18 месеца, което на основание
чл.58а ал.1 от НК намали с 1/3 и му наложи наказание лишаване от свобода за
срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „общ” режим.
Съдът намира, че така наложеното наказание е
справедливо и
че съответства на обществената опасност на деянието и на автора му и счита, че чрез
същото ще се постигнат целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК, а именно да се превъзпита и поправи дееца да спазва законите в
страната, да се въздейства върху него и останалите членове на обществото предупредително и превъзпитателно.
На основание чл.68 ал.1 от НК, съдът приведе в изпълнение
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, наложено на
подсъдимия Д.В.А.
по НОХД №230/2018г. по описа на РС-Харманли, което на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „общ” режим, доколкото
настоящото деяние е извършено на 19.02.2020г., т.е. в рамките на 3-годишния
изпитателен срок, определен по НОХД №230/2018г. по описа на РС-Харманли, започващ да тече от влизане в сила
на съдебния акт на 07.06.2018г. и съответно изтичащ на 07.06.2021г.
Веществените доказателства по
делото: 1 бр. суитчър, черен на цвят и надпис „ADIDAS”; 1 бр. суитчър, черен на
цвят със сиви ръкави; 1 бр. блуза, черна на цвят с надпис „PARADICE”; 1 бр.
анурак, черен на цвят; 1 бр. анцуг, черен на цвят с надпис на левия крачол
„UEFA CHAMPIONS LEAGUE"; 1 чифт дамски обувки, черни на цвят с цип и пух в
горната част с черно-кафява подметка; 1 бр. шампоан с надпис "GLISS
SCHWARZKOPF"; 1 бр. сапун с надпис „DOVE"; 1 бр. сапун с надпис
"Johnsons baby soap"; 2 бр. комплекта мини отвертки; 1 бр. кутийка
зелено-бяла на цвят с надпис „Упсарин С" съдържаща болтчета; 1 бр.
слушалки за мобилен телефон черно-червени на цвят на цвят; 1 бр. връзки, зелени
на цвят; 1 бр. кабел, черен на цвят; 1 бр. нож, сив на цвят и калъф към него
златист на цвят; 1 бр. сгъваем нож със сиво острие и жълто-черна ръкохватка; 1
бр. сгъваем нож със сиво острие с надпис USA и кафява ръкохватка с компас; 1
бр. фенерче, сиво на цвят; 2 бр. лазери, черни на цвят; 1 бр. лупа, златиста на
цвят с кафява дръжка; 1 бр. часовник, сив на цвят с надпис „ROLEX"; 1 бр.
часовник, сив на цвят с тъмно зелена верижка и надпис „LASIKA"; 1 бр.
часовник, сив на цвят с надпис „ROSRA"; 1бр. часовник сив на цвят със
сиво-златиста верижка и надпис "ROSRA"; 1 бр. синджир сив на цвят; 1
бр. кръст, сив на цвят; 1 бр. кръст, сиво-червен на цвят и 2 бр. пръстени със
златист цвят (на съхранение в РУ-Харманли при
ОД на МВР-Хасково) следва да се върнат на правоимащите – наследници на Румен Николов Петров от гр.Харманли.
Предвид признаването на подсъдимия за
виновен, и на основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът го осъди да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР-Хасково сумата от 244,70 лв., представляваща разноски за вещо лице.
Водим от
гореизложеното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: