МОТИВИ ПО НОХД №142/2018г. по описа на Районен
съд Червен бряг
Районна прокуратура –
Червен бряг, е повдигнала обвинение срещу С.М.М. с
ЕГН ********** за това , че на 22.04.2018г. около 16.10 часа
в с. Рупци, обл. Плевен, на кръстовище, образувано от ул. „Г.Д.“ и ул. „Д.М.“,
след което по ул. „Д.М.“ пред дом ***управлявал МПС – мотопед, марка „YAMAHA booster“, без регистрационен номер, с номер на рама М4SB018083, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно наредба №I-45/24.03.2000
год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345
ал.2 вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура
Червен бряг- прокурор Светла Христова поддържа обвинението срещу подсъдимия,
счита същото за доказано по безспорен и несъмнен начин като пледира за
постановяване на осъдителна присъда и предлага на съда предвид степента на
обществена опасност на деянието да определи и наложи на подсъдимия за престъплението по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 НК
наказание”Глоба” в максимален размер.
Подсъдимият, редовно призован се
явява лично, признава вината си в извършеното престъпление и изразява
разкаянието си.
Съдът като прецени
събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени
следните фактически обстоятелства:
С.М.М. е с ЕГН **********. Роден е
на *** ***. Българин е. С българско гражданство е. Не е женен. С основно
образование е. Безработен е. Осъждан е за престъпления от общ характер.
С.М.М. не притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство. Негов приятел – И.М.П. *** си бил закупил от
неизвестно лице мотопед марка „YAMAHA booster“ с номер на рама М4SB018083. Мотопедът не бил регистриран в съответствие с Наредба I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране в движение на моторните превозни средства и ремаркета
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, както и върху него не били поставени изискуемите регистрационни
табели.
На
22.04.2018г. около 16.10 часа в село Р., община Червен бряг подсъдимият взел
мотопеда от П. и го управлявал на кръстовище образувано от ул. „Г.Д.” и ул. „Д.М.”.
Водача возел със себе си и друго лице на задната седалка, като и двамата не
били с поставени защитни каски.
По
същото време служители на МВР Н.З.З. и В.Г.В. осъществявали контролна дейност
по спазване на Закона за движение по пътищата. Предвижвайки се със служебния
автомобил на РУ Червен бряг в село Р. по ул. „Г.Д.” свидетелите забелязали
движещия се срещу тях мотопед, управляван от подсъдимия. Свидетелите подали
звуков и светлинен сигнал и завили по улица „Д.М.” след мотопеда, който
междувременно спрял пред дом №***. Служителите на
МВР поискали документи за самоличност и тези на мотопеда от подсъдимия. Пред
свидетелите З. и В.М. обяснил, че не разполага с документи за мотопеда За
нарушенията бил съставен АУАН ф.№0724600 от 22.04.2018г., който бил връчен на М.
лично срещу подпис за нарушения на чл. 140 ал.1, чл. 150, чл. 137Е от ЗДвП. С
разпит на свидетел при условията на чл. 356 ал.1 т.4 от НПК започнало Бързо
производство №52/2018г. по описа на
РП-Червен бряг /ЗМ №218/2018г. по описа на РУ Червен бряг/ за престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
С
постановление от 26.04.2018г. на С.М.М. било повдигнато обвинение за
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 22.04.2018г. около 16.10 часа в с. Р., обл. Плевен, на кръстовище,
образувано от ул. „Г.Д.“ и ул. „Д.М.“, след което по ул. „Д.М.“ пред дом ***управлявал
МПС – мотопед, марка „YAMAHA booster“, без регистрационен номер, с номер на рама М4SB018083, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно наредба №I-45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Обвиняемият се
признал за виновен без да дава обяснение за случилото се.
С обвинителен акт към писмо
вх.№2108/30.04.2018г. е образувано НОХД №142/2018г. по описа на Районен съд Червен бряг.
Горната фактическа
обстановка се установява от писмените доказателства АУАН ф.№0724600/22.04.2018г.,
справка за нарушител л.10-12 от дос.пр-во, справка от Централна база КАТ л.19 от досъдебното
производство, служебна бележка рег.№374р-4824/23.04.2018г., справки за съдимост
с рег.№201/ 23.04.2018г. и рег.№219/4.05.2018г.
От
отделните писмени доказателства по делото съдът установи следните факти и
обстоятелства:
Видно
от АУАН с ф.№07824600/22.04.2018г., на
21.04.2018г. около 16.10 часа В.Г.В. / мл. автоконтрольор при РУ Червен бряг/ в
присъствието на свидетеля Н.З.З. констатирал обстоятелството, че С.М.М. *** на
кръстовището с ул.” Д.М.” вкл. пред дом №***
мотопед „YAMAHA booster“ с рама №M4SV018083,
като мотопеда не бил регистриран по надлежния ред и бил без регистрационна
табела, а водачът не притежавал свидетелство за управление на МПС и не е
поставил защитна каска на главата си – нарушение на чл.140 ал.1 , чл. 150 и
чл.137Е от ЗДвП.
Установява
се от справка на Централна база КАТ към23.04.2018г., че моторно превозно
средство с номер на рама №M4SV018083 не е регистрирано
в базата данни и не са налични данни за собственика му. В тази насока е и
служебна бележка рег.№374р-4824/23.04.2018г. издадена от РУ Червен бряг, от
която се установява, че от извършената
справка в информационните масиви и ИИС – КАТ МВР, липсват данни за регистрация
на МПС марка „YAMAHA booster“ с рама №M4SV018083,
Видно
от справки за съдимост рег.№201/23.04.2018г. и рег.№219/04.05.2018г. С.М.М. е
осъждан за престъпления от общ характер като последното осъждане е по НОХД
№481/2014г. по описа на РС М..
Видно
от справка за нарушител л.10-12 от досъдебното производство на С.М.М. са
издавани наказателни постановления в периода 2006-2013г., но след февруари 2013г.
липсва отбелязване за извършвани
нарушения на ЗДвП и подзаконовите актове
по прилагането му, както и за нарушения
на КЗ.
В
подкрепа на обвинението са и гласните доказателства съдържащи се в показанията
на Н.З.З., както и в обяснението на подсъдимия и съдържащото се в него
самопризнание.
От
показанията на свидетеля З. се установява автора на извършеното деяние и
механизма на осъществяване на изпълнителното деяние на престъплението по чл.
345 ал.2 вр. ал.1 от НК. Свидетеля е очевидец на обстоятелството, че именно подсъдимият
е водачът на МПС, който е управлявал
мотопеда. Показанията на свидетеля съответства на писмените доказателства по
делото - АУАН ф.№0724600/22.04.2018г., справка за нарушител л.10-12 от
дос.пр-во, справка от Централна база КАТ
л.19 от досъдебното производство, служебна бележка рег.№374р-4824/23.04.2018г. Ето
защо съдът ги кредитира изцяло с доверие като ги приема за правдиви и съответни
на обективната действителност. В показанията на свидетеля се съдържат преки доказателства
за елементите от обективната страна на престъплението по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК – относно времето и мястото на извършване на деянието, изпълнителното деяние на престъплението.
Гласните доказателства в показанията на св.З. сочат и автора на престъпленията
т.е. субекта на престъплението.
В
подкрепа на обвинението е
самопризнанието на подсъдимия , който изразява разкаяние за стореното.
Доказателственият
материал по делото обуславя извод, че обвинението срещу С.М.М. е доказано по безспорен и
категоричен начин.
Доказателства за
осъществени елементите от обективна страна се съдържат в показанията на
разпитания свидетел Н.З.З. и
самопризнанието на подсъдимия , както и в писмените доказателства - АУАН
ф.№0724600/22.04.2018г., справка за нарушител л.10-12 от дос.пр-во,
справка от Централна база КАТ л.19 от
досъдебното производство, служебна бележка рег.№374р-4824/23.04.2018г., справки
за съдимост с рег.№201/ 23.04.2018г. и рег.№219/4.05.2018г..
Доказателства
за субекта на деянието и елементите на престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК от субективна страна се съдържат в
показанията на св. З.. Престъплението е осъществено при форма на вина – пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като подсъдимия е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е целял тяхното настъпване. Подсъдимия е съзнавал, че
управлява мотопед без регистрационни
табели и без същия да е регистриран по надлежния ред.
Причините
за извършване на деянието са неспазване на установения в страната правов ред и
незачитане на правилата и разпоредбите в Закона за движение по пътищата.
От правна страна :
Предвид възприетата от
съда фактическа обстановка описана в обвинителния акт и изцяло потвърдена от
писмените доказателства по делото и свидетелските показания, съдът прие, че С.М.М. осъществил
състава на престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК като на 22.04.2018г. около 16.10 часа
в с. Р., обл. Плевен, на кръстовище, образувано от ул. „Г.Д.“ и ул. „Д.М.“,
след което по ул. „Д.М.“ пред дом ***управлявал МПС – мотопед, марка „YAMAHA booster“, без регистрационен номер, с номер на рама М4SB018083, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно наредба №I-45/24.03.2000
год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Предвиденото по закон наказание за този вид престъпление към датата на
осъществяване на деянието е „Лишаване от свобода” до 1 година или „Глоба” от
500 до 1000 лева.
При индивидуализиране на
наказанието на подсъдимия, съдът установи, че са налице каквито и да е
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно че в периода 2014г.- 2018г.
лицето не е осъждано за престъпления от общ характер и не са му издавани наказателни постановления
за нарушения на ЗДвП.
Ето защо съдът намери, че следва да определи наказанията за всяко от
двете престъпления при условията на чл.54 НК
като наложи на подсъдимия наказание „Глоба” в размер на
1000 лв.
Съдът намери,
че с определянето на наказанието от този вид и в този размер, ще бъдат
постигнати целите на личната и генералната превенция на наказанието визирани в
чл. 36 НК, като по този начин от една страна ще се поправи и превъзпита
подсъдимия С.М.М., ще се въздейства предупредително върху
него и ще му се отнеме възможността да извърши други престъпления, а от друга
страна ще се въздейства предупредително и превъзпитателно и върху другите
членове на обществото.
При горните
мотиви, съдът постанови присъдата си.
Председател :
09.05.2018г.
Гр.Червен
бряг