№ 756
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Ст. Янева
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело №
20241100902109 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, представлява се от особения
представител адв. В..
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмена защита на ищеца от 01.04.2025 г.
ВРЪЧВА препис от същата на адв. В..
АДВ. М.: Моля да уважите иска на СГП. Нямам възражения по проекта
за доклад, с който съм запозната, нямам доказателствени искания. Моля да ми
бъде изплатено възнаграждение.
С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението по чл. 140, ал. 1 ГПК от 07.03.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ на особения представител на ответника възнаграждение в
размер на 150 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител на
ответника в размер на 150 лева от бюджета на съда. Да се издаде РКО.
1
АДВ. В.: Нямаме други искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В.: Моля да уважите иска на СГП.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 27.05.2024 г.
управителят на ответника „КЛОДИНГ ЕКСПЕРТС Б“ ЕООД починал, като
след този момент – повече от три месеца, нямало вписан на нов управител.
Счита, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството, поради
което моли съда да постанови решение, с което да го прекрати.
Ответникът, действащ чрез назначения особен представител, намира
иска за основателен.
Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с
ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан
управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти,
вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 2019 г. до
момента вписаният управител е В.Б.С., с ЕГН, посочен в исковата молба.
Служебно известно е /по силата на предоставения по реда на Наредба №
14/2009 г. достъп до Регистъра на населението - Национална база данни
„Население“/, че последният е починал на посочената в исковата молба дата.
Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.
78, ал. 6 ГПК ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските
по делото за държавна такса и възнаграждение за особен представител.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 „КЛОДИНГ ЕКСПЕРТС Б“
ЕООД, ЕИК ********* поради липса на вписан управител в продължение на
повече от 3 месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 „КЛОДИНГ ЕКСПЕРТС Б“ ЕООД,
ЕИК *********, да заплати по сметка на Софийски градски съд на основание
чл. 78, ал. 6 ГПК следните суми: 80 лева – разноски за държавна такса, и 150
лева - за възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в
двуседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца – от връчване
2
на препис.
Съдебното заседание приключи в 15:28 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3