№ 1232
гр. Пловдив , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена А. Георгиева
СъдебниИванка Николова Делчева
заседатели:Светлана Веселинова
Симитчиева
при участието на секретаря Десислава С. Терзова
и прокурора Мирослав Емилов Йосифов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330202101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
П. С. Б. – явява се лично и със защитника си адв. О.Т., редовно
упълномощен, предстява пълномощно.
За РП-Пловдив се явява прокурор М.Й..
СВИДЕТЕЛИ:
Н.И.М. – не се явява.
Г.К.Д. – не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
Г.А.Г. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Допусната е техническа грешка в
изписване ЕГН на подсъдимия, правилоното е **********.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл.358 , ал.4 от НПК. Не
правя възражение за заявената допусната техническа грешка в обвинителния
1
акт.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Не правя възражение за заявената допусната техническа грешка в
обвинителния акт.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
П. С. Б. - роден на ****, постоянен адрес: ***, настоящ адрес: ***, б.,
български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт. Не са минали три дни,
но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Т.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
2
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Няма какво да добавя.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Т.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Б.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Б. -роден на ****, постоянен адрес: ***,
настоящ адрес: ***, б., български гражданин, със средно образование,
работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 14.03.2021 год. в гр. Пловдив
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел
„Хонда Сивик“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества –
марихуана /канабис/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия П. С. Б., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 490,00 /четиристотин и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия П. С. Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Б., със снета по делото самоличност, е
извършил ВИНОВНО престъпление по 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на
14.03.2021 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 1,328 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,5 тегловни %,
на стойност 7,97 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по 354а, ал. 3, т. 1 от НК на
подсъдимия П. С. Б., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия П. С. Б. едно
общо най-тежко наказание, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
4
наложеното на подсъдимия П. С. Б. едно общо най-тежко наказание в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия П. С. Б. едно общо най-тежко наказание в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 14.03.2021г., като един ден
задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното на
подсъдимия П. С. Б. едно общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия П. С. Б. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 14.03.2021г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното на
подсъдимия П. С. Б. едно общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на
490,00 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – остатък от наркотичното вещество 1,169 гр.
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,5
тегловни %, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото
определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр.
мущук/накрайник за техническо средство, приложен по делото /закрепен за
корицата/ и 1 бр. метален гриден, стъклено бурканче и празни опаковки, /на
съхранение при домакина на 03 РУ при ОД МВР – Пловдив/, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на
съда за одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. С. Б. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 89,71 /осемдесет и
девет лева и седемдесет и една стотинки/ лева, направени в хода на
5
досъдебното производство разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/М.Й./ /П.Б./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. О.Т./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2101/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия П. С. Б., ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор М.Й. от една страна и подсъдимия П. С. Б. и АДВ. О. Т. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 2101/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2101/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. С. Б., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимия П. С. Б., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
6
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7