№ 1609
гр. Пазарджик, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20245220104732 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата З. М. Г., нередовно призована, не се явява лично в съдебната
зала, не изпраща процесуален представител.
Ответникът Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, редовно
призовани, за тях се юрк. Б. Н. Г., упълномощен с пълномощно приложено по
делото.
Третото лице помагач Н. М. Ч., редовно призован, явява се лично, както
и с адв. К. С. П. Г., упълномощена с пълномощно приложено по делото.
Вещото лице В. Д. Ф., редовно призован, явява се в съдебната зала.
Вещото лице Д. И. П., редовно призован, явява се в съдебната зала.
Свидетелят А. А. А., редовно призована, не се явява в съдебната зала.
Свидетелят К. П. О., редовно призован, явява се в съдебната зала.
ЮРК. Г.: Уважаеми господин Председател, считам, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да не се дава ход на делото.
АДВ. П. Г.: Уважаеми господин Председател, ще помоля авто-
техническата експертиза да се изготви едва след като се приложи по делото
досъдебното производство, тъй като там има изготвена авто-техническа
експертиза, както и съдебно-медицинска експертиза. Аз дори съм пуснала
молба да се изиска досъдебното производство, за да може вещите лица да се
запознаят, тъй като там има допълнителни медицински документи, за което
ще се наложи следващото съдебно заседание да го отложим за да се отговори
допълнително на тези медицински въпроси, които към момента не са
приложени по делото, а имаме вече съдебно-медицинска експертиза, която е
непълна, защото вещото лице, както само е посочило в заключението, поради
липса на медицински документи няма как да отговори.
В г.д.№4733/2024г. ищец е А., но то е насрочено за 24.10.2025г., ние пак сме
призовани, и за това бях пуснала молба да се изиска, за да може към днешното
1
съдебно заседание да се запознаят вещите лица, за да могат и да се направят
заключенията. Пак казвам, има медицински документи в него.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, счита че в
действителност са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради нередовното призоваване на ищцата З. М. Г.. Съдът намира за
необходимо за следващото открито съдебно заседание по делото ищцата да
бъде призована на всички известни по делото адреси, включително и
посочения адрес в гр. С., бул. **********, както и на посочения телефонен
номер.
По отношение на направеното от третото лице помагач искане за
изискването и прилагането по настоящето дело на досъдебно производство №
588/2023 г., по описа на РУ Пазарджик, съдът счита, че същото е основателно.
Съдът и до настоящият момент е изискал и е изпратил писмо за изискването
на това досъдебно производство, но от официалният отговор, който е постъпил
от РП Пазарджик е видно, че същото е приложено по гр.д. №4733/2024 г. по
описа на РС Пазарджик. С оглед на гореизложените обстоятелства съдът
счита, че следва да изиска досъдебното производство от РС Пазарджик,
приложено по гр.д. №4733/2024 г. по описа на съда.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.11.2025 г. от 10:00 часа за която
дата и час явилите се страни следва да се считат за уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищцовата страна.
ДА СЕ ИЗИСКАТ материалите по досъдебно производство № 588/2023
г., по описа на РУ Пазарджик от РС Пазарджик, тъй като същите се намират по
гр.д. №4733/2024 г. по описа на РС Пазарджик.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2