№ 29
гр. Каварна, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осемнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20253240200097 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор Б. К. - Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. М. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Й. Д. от АК Варна, договорен защитник, надлежно
упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 41/2025 г. по описа на РУ
Шабла.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. С. М. с ЕГН **********, ***, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес в ***, средно образование, безработен, женен, неосъждан
/реабилитиран/, тел. ***.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. М. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
1
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев – прокурор при
РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Й. Д. от АК Варна - защитник на
обвиняемия И. С. М., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване ДП № 41/2025 г. по описа на Районно управление гр.
Шабла за извършените от обвиняемия престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 във
връзка с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
2
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
производство № 41/2025 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Представям Ви и моля да приемете разписка, с която сме
заплатили направените разноски по досъдебното производство.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТАВАТА
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото представената в днешно
съдебно заседание от процесуалния представител на подсъдимия Разписка №
***
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. М.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Споразумението обхваща досъдебно производство № 41/2025 г. по описа
на РУ гр. Шабла, водено срещу И. С. М. *** с ЕГН ********** за
престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият И. С. М. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност
е извършил престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като
на 17.05.2025 г. в ** е проявил жестокост към гръбначно животно – куче
порода ***, мъжко, собственост на *** от с.гр., чрез прострелване му е
причинил противозаконно смърт, като деянието е извършено със средство,
опасно за живота на хора и животни – пневматична пушка марка *** калибър
5,6 мм.
3
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия И. С. М. *** с ЕГН **********
престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 от НК да му бъде
наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл.
66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото, а именно пневматична пушка
марка *** калибър 5,6 мм с № **** (***), принадлежаща на виновния и
послужила за извършване на умишленото престъпление, следва да се отнеме в
полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Разноските по настоящото производство в размер на 603,04 лева,
платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”), да се възложат
на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К.-Б. ..............................
АДВОКАТ: Й. Г. Д. ...............................
ОБВИНЯЕМ: И. С. М. ................................
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
4
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна,
от една страна и обвиняемия по ДП № 41/2025 г. по описа на РУ Шабла, лично
и представляван от защитника си адв. Й. Д. от ВАК, по силата на което, И. С.
М. с ЕГН **********, ***, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес в ***, средно образование, безработен, женен, неосъждан
/реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 17.05.2025 г. в
** е проявил жестокост към гръбначно животно – куче порода ***, мъжко,
собственост на *** от с.гр., чрез прострелване му е причинил противозаконно
смърт, като деянието е извършено със средство, опасно за живота на хора и
животни – пневматична пушка марка *** калибър 5,6 мм., поради което и на
основание чл. 325б, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК му НАЛАГА наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" ЗА СРОК ОТ 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание "Лишаване от свобода" за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание -
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия И. С. М. с
ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР
Добрич - ТБ „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, BIC: BUINBGSF, Сметка:
BG14BUIN70823160000615, сумата от 603,04 лв. (шестстотин и три лева и
четири стотинки), представляваща разноски сторени в хода на досъдебното
производство, а на основание 190, ал. 2 НПК да заплати по сметка на Районен
съд - Каварна сумата от 5, 00 (пет) лева - държавна такса за служебно
5
издаване на изпълнителен лист.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство -
пневматична пушка марка *** калибър 5,6 мм с № **** (***), принадлежаща
на виновния и послужила за извършване на умишленото престъпление на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 97/2025 година по описа на
РС Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6