№ 10069
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110140711 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №40711 по описа за
2021г., СРС и за да се произнесе намира следното:
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника.
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК съобщава на страните следния
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
М. П. Н. е предявилa срещу „Финанс про колект“ ООД искове с правно
основание чл.124, ал.1 от ГПК за признаване за установено в отношенията
между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата в размер на 897,45
лева, представляваща непогасено просрочено вземане по партиди
№********* и №*********.
Ищцата твърди, че ответникът е изпратил до нея извънсъдебна покана
за доброволно изпълнение на суми, дължими по партиди №********* и
№********* в общ размер на 897,45 лева. Твърди, че същата е погасена с
изтичане на 3-годишния давностен срок.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът признава предявения иск.
Поддържа, че не е дал повод за завеждането на иска. Претендира разноски.
В тежест на ищеца е да докаже, че вземанията на ответника са погасени
по давност.
В тежест на ответника е да докаже прекъсване, съответно спиране на
давността, за което не сочи доказателства.
На основание чл. 146, ал.1, т. 3 и 4 ГПК предвид предприетото от
страните процесуално поведение съдът отделя като безспорни и ненуждаещи
се от доказване всички елементи от фактическия състав за уважаване на
1
ищцовата претенция.
По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените от страните към исковата молба и отговора на исковата молба
документи.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.05.2022 от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца
писмени документи.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба и приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2