№ 84
гр. Варна , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20203100901205 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МАКОН ГРУП“ ЕООД е редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява законния представител на
дружеството, представлява се от адвокат Б.Ж., редовно упълномощeн с
подаване на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ „СПОРТ ИНВЕСТ БГ“ ООД е редовно уведомен
от предходно съдебно заседание чрез процесуалните представители, не се
представлява.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ докладва молба–становище вх. № 4532/11.03.2021г.,
депозирана по ел.пощата на съда от „Спорт инвест БГ“ ООД, чрез
процесуалните представители адв. Д. и адв. Г., с молба да не се дава ход на
делото, тъй като са депозирали частна жалба по отказа да се възстанови
срока за подаване на отговор на исковата молба и на насрещния иск, на
основание чл. 64, ал.2 ГПК, като считат, че производството по чл.64, ал. 2 от
ГПК е преюдициално, поради което и не следва да се дава ход на делото до
произнасяне по частната жалба. Молят за отлагане на производството за
друга дата.
АДВ. Ж.: Запознат съм с молбата. Аз също намирам, че
производството по чл.64 от ГПК, трябва да приключи, преди да се разглежда
1
делото. Може би трябва да се отложи за по-дълъг срок, с оглед на това да се
изчерпи реда на обжалването.
При извършване на справка с книжата по делото се установява, че с
определение № 142/08.02.2021г. съдът е оставил без уважение молбата по
чл.64 от ГПК на ответника за възстановяване на срока за подаване на
отговора на исковата молба. В срока за обжалване ответникът е подал частна
жалба вх. № 3640/24.02.2021г., която е в процес на администриране.
Доколкото производството по чл. 64 ГПК е преюдициално по отношение
хода на делото в открито съдебно заседание, СЪДЪТ счита, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Като предлага дата за следващо съдебно заседание 22.04.2021г.
АДВ. Ж.: Може ли да бъде след 06.05.2021г., тъй като ми се налага да
отсъствам от страната.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 20.05.2021 година от 13,30 часа, за която дата и час ищцовата
страна ще се счита за редовно уведомена от съдебно заседание.
ДА СЕ СЪОБЩИ на ответната страна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,19
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2