Решение по дело №13457/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2072
Дата: 14 май 2019 г. (в сила от 14 май 2019 г.)
Съдия: Мирослава Иванова Данева
Дело: 20183110113457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2018 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО Р Е Ш Е Н И Е

 

2072/14.5.2019г. , гр.Варна

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 18.04.2019 г., в състав:

      

             РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

        

при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 13457  по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

 

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищеца „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:***, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 срещу ответника П.В.Ж. ЕГН ********** , с адрес: *** положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА следните суми , а именно:

- сумата от 972.20 /деветстотин седемдесет и два лева и двадесет стотинки/  лева, представляваща дължима главница,  произтичаща от договор за потребителски кредит №******************* сключен с „ Провидент Файненшъл БългарияООД с ЕИК ********* (понастоящем „Файненшъл България“ ЕООД), вземането по който е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК ********* по силата на Договор за цесия от 01.07.2017г., като задължението е прехвърлено по силата на Приложение 1 от дата 01.11.2017г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.,

- сумата от 185.13 /сто осемдесет и пет лева и тринадесет стотинки/  лева, представляваща договорна лихва за периода 25.09.2016г. до 29.10.2017г.,

- сумата от 47.54 /четиридесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/  лева, представляваща такса за оценка на досие за периода от 25.09.16г. до 29.10.2017г.,

- сумата от  243.11 /двеста четиридесет и три лева и единадесет стотинки/ лева, представляваща такса за услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода 02.10.2016г. до 29.10.2017г.,

- сумата от 567.23 /петстотин шестдесет и седем лева и двадесет и три стотинки/  лева, представляваща такса за услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя за периода 02.10.2016г. до 29.10.2017г.,

- сумата от 107.69 /сто и седем лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.07.2017г. до 31.05.2018г.,

ведно със законната лихва върху главницата от 972.20 лв., считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 31.05.2018г. до изплащане на вземането,  за които суми е издадена Заповед № 4190/01.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 8484/2018г. на ВРС-Х състав.

Претендира се за осъждане на ответника да заплати всички  съдебно-деловодни разноски, както и разноските в заповедното производство.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителния иск, навеждайки следните фактически твърдения: Твърди се в исковата молба, че на 02.09.2016 г. П.В.Ж. в качеството на Кредитополучател е сключил договор за потребителски паричен кредит № ********* с „Провидент Файненшъл България" ООД, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Договорните разпоредби, които са неразделна част от договора за потребителски кредит. Подписвайки Договорните разпоредби, Кредитополучателят е удостоверил, че преди сключването на договора за кредит е получил Стандартен европейски формуляр, описващ вида на кредита, както и че от страна на „Провидент Файненшъл България" ООД му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация относно условията на договора и стойността на всички разходи по кредита, с които Кредитополучателят се е съгласил с факта на подписване на договора за кредит. Също така, подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят е потвърдил, че е прочел договора преди неговото подписване, разбира неговите разпоредби и подписването му е акт на неговота свободна воля.

При условията на Договора за потребителски кредит, Кредитодателят се е задължил да предостави на Кредитополучателя потребителски кредит за лични нужди в размер на 1000,00 лева (хиляда лева), като сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в брой по местоживеенето на Кредитополучателя, като съгласно разпоредбите на договора за кредит Кредитополучателят потвърждава, че е получил в пълен размер кредита с факта на подписване на договора за кредит. Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с договорна лихва, месечния размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се начислява от датата на отпускане на кредита. Така, подписвайки договора за кредит, страните са постигнали съгласие договорната лихва за срока на договора да бъде в размер на 197,25 лева (сто деветдесет и седем лева и 25 стотинки). Общата стойност на усвоената главница и договорната лихва по кредита е в размер на 1197,25 лева (хиляда сто деветдесет и седем лева и 25 стотинки), които се заплащат на 60 (шестдесет) броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 19,95 лева (деветнадесет лева и 95 стотинки).

Първата погасителна вноска е платима на 11.09.2016 г., а последната погасителна вноска е с падеж: 29.10.2017 г.

С подписването на договора за кредит, Кредитополучателят е изразил съгласието си да заплати такса за оценка на кредитно досие, която е в размер на 50,00 лева (петдесет лева). Съгласно клаузите на сключения договор, таксата за оценка на досие е платима при подписване на договора, но страните са постигнали съгласие таксата да бъде включена в седмичните погасителни вноски с цел улеснение на Кредитополучателя. Така, таксата за оценка на досие е разделена на 60 (шестдесет) броя равни вноски, всяка в размер на 0,83 лева (нула лева и 83 стотинки), които са платими на падежните дати на погасителните вноски.

Кредитодателят се е задължил да предоставя на Кредитополучателя допълнителна услуга, изразяваща се в доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене и услуга по седмично събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на Кредитополучателя, наречена в договора услуга „Кредит у дома".

Съгласно чл. 25 от договора за кредит, Кредитополучателят се съгласява, че сумата „Кредит у дома" е допълнителна и по негово желание и се предоставя срещу такса. При тази услуга кредитът се предоставя на Кредитополучателя в брой по неговото местоживеене и погасителните вноски се събират седмично също по местоживеене на Кредитополучателя. С подписването на договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че разбира, че 30% от таксата е равна на разходите, свързани с организирането на допълнителната услуга „Кредит у дома" и предоставянето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя, както и че тази такса е дължима от Кредитополучателя при подписването на договора, но се заплаща на равни вноски през периода на кредита за улеснение на Кредитиполучателя. В конкретния случай таксата „Кредит у дома", която е дължима за предоставяне на кредита по местоживеенето на Кредитополучателя е в размер на 255,89 лева (двеста петдесет и пет лева и 89 стотинки) и е разделена на 60 (шестдесет) броя равни вноски, всяка в размер на 4,26 лева (четири лева и 26 стотинки)., които са платими на падежните дати на погасителните вноски. Останалата част от таксата „Кредит у дома", която е в размер на 597,08 лева (петстотин деветдесет и седем лева и 08 стотинки) е свързана с разходите на Кредитодателя за събиране на седмичните вноски в дома на Кредитополучателя и е дължима през срока на кредита, като също е включена в седмичните вноски. Тази такса също е разделена на 60 (шестдесет) броя равни вноски, всяка в размер на 9,95 лева (девет лева и 95 стотинки), платими на падежните дати на погасителните вноски. Описаните такси „Кредит у дома" са посочени като обща сума в буква „Д" на първата страница на договора за кредит, а именно: 852,97 лева (осемстотин петдесет и два лева и 97 стотинки).

Съгласно чл. 26 от договора за кредит, Кредитополучателят има право по всяко време да се откаже от услугата „Кредит у дома", която е договорена за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя, като подаде писмено уведомление за това до Кредитодателя. В този случай, Кредитополучателят няма вече да дължи такса за разходи за събиране на погасителните вноски в дома на Кредитополучателя за периода от датата на завеждане на уведомлението до датата, договорена от страните за последно плащане по договора за кредит, но ще продължава да дължи непогасената част от 30 % (тридесет процента) от таксата за услуга „Кредит у дома", която е дължима за предоставянето на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя.

Така, общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитодателя при сключване на договора за кредит е в размер на 2100,22 лева (две хиляди и сто лева и 22 стотинки), която включва: главница в размер на 1000,00 лева (хиляда лева), договорна лихва в размер на 197,25 лева (сто деветдесет и седем лева и 25 стотинки), такса за оценка на досие в размер на 50,00 (петдесет) лева, такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене в размер на 255,89 лева (двеста петдесет и пет лева и 89 стотинки) и такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене в размер на 597,08 лева (петстотин деветдесет и седем лева и 08 стотинки). Съгласно клаузите на договора за кредит общата дължима сума е платима на 60 (шестдесет) броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 35,00 (тридесет и пет) лева, като в размера на вноската са включени: вноска по кредита в размер на 19,95 лева (деветнадесет лева и 95 стотинки), вноска по такса за оценка на досие в размер на 0,83 лева (нула лева и 83 стотинки), вноска по такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя в размер на 4,26 лева (четири лева и 26 стотинки) и вноска по такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя в размер на 9,95 лева (девет лева и 95 стотинки).

Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я върне ведно с начислените лихви и такси, в сроковете указани в Договора, посредством заплащането на седмични вноски, платими чрез предаване на пари на определен от Кредитодателя кредитен консултант по местоживеето на Кредитополучателя.

Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 29.10.2017 г. /дата на последна погасителна вноска/, предвид което вземанията, произтичащи от договора за кредит не са обявявани за предсрочно изискуеми.

На Кредитополучателят, от страна н. „А.з.с.н.в." ЕАД, в качеството на кредитор, е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в размер на законната лихва за забава, за периода от 01.07.2017г. /датата на договора за цесия между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Файненпгьл България" ЕООД/ до датата на входиране на задължението в съда, общият размер на което е 107,69 лв.

Кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 85,01 лева (осемдесет и пет лева и 01 стотинки), с която са погасени, както следва: такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 12,78 лева (дванадесет лева и 78 стотинки), такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя: 29,85 лева (двадесет и девет лева и 85 стотинки), такса за оценка на досие: 2,46 лева (два лева и 46 стотинки), договорна лихва: 12,12 лева (дванадасет лева и 12 стотинки), главница: 27,80 лева (двадесет и седем лева и 80 стотинки).

На 01.07.2017г. е сключен Договор за цесия между „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК ********* и „Файненпгьл България" ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Провидент Файненшъл България" ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит потр.кр. №*************сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД и П.В.Ж. е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт" АД ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски.

На 01.11.2017 г. е подписано Приложение 1 към Допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „А.з.с.н.в." ООД /понастоящем „А.з.с.н.в." ЕАД/, по силата на което „Изи Асет Мениджмънт" АД е прехвърлило в полза н. „А.з.с.н.в." ЕАД вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № *************сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД и П.В.Ж., ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски. Договора за потребителски кредит съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна на „Файненшъл България" ЕООД и съответно от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД по втората цесия с Уведомителни писма, изпратени с известия за доставяне.

Длъжникът да се счита уведомен за извършената цесия и с получаване на препис от настоящата искова молба съгласно Решение № 123 от 24.06.2009 г. на ВКС по т.д. №12/09 г., II, постановено по реда на чл.291 от ГПК. в което ВКС е приел, че „доколкото законът не поставя специални изисквания за начина, по който следва да бъде извършено уведомлението, то получаването на същото в рамките на съдебното производство по предявен иск за прехвърлено взимане не може да бъде игнориран".

В тази връзка з. „А.з.с.н.в." ЕАД е възникнал правният интерес от подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Съдът е уважил претенцията и по образуваното частно гражданско дело № 8484/2018 г. по описа на Районен съд - Варна, 10-и състав е издадена заповед за изпълнение. Срещу заповедта е депозирано възражение, което от своя страна обуславя подаването на настоящата Искова молба.

С оглед на изложеното, се моли за постановяване на положително решение по предявената искова претенция.

Ответникът  П.В.Ж. ЕГН ********** , с адрес: ***, в срока по чл. 131 от ГПК, не е е депозирал отговор на исковата молба,  като не е изразил становище по допустимостта и съществото на предявените искове; по обстоятелствата, на които се основават същите; не е изложил възражения срещу исковите претенции, а съответно и обстоятелствата, на които същите се основават, както и не е посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и не е представил писмени доказателства, с които евентуално разполага.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищцовото дружество, чрез своя процесуален представител, поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено решение по делото, с което предявените искове бъдат уважени.

Въпреки предоставената му възможност, в срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не е депозирала отговор на исковата молба и не е изпратила представител в първото по делото заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.

Досежно допустимостта на предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК:

От изисканото в настоящото производство ч.гр.д. № 8484/2018г. на ВРС-Х състав, се установява, че същото е образувано по подадено от ищцовата страна в настоящото производство в качеството й на заявител срещу ответника в настоящото производство в качеството му на длъжник заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, депозирано в деловодството на съда на 31.05.2018 г. Въз основа на депозираното заявление е издадена Заповед № 4190/01.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по силата на която е разпоредено на длъжника П.В.Ж. с ЕГН ********** и с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Кредитор „А.з.с.н.в.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 представлявано от Изпълнителени директори Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов, сумата от 972.20 /деветстотин седемдесет и два лева и двадесет стотинки/  лева, представляваща дължима главница произтичаща от договор за потребителски кредит №******************* сключен с „ Провидент Файненшъл България” ООД с ЕИК ********* (понастоящем „Файненшъл България“ ЕООД), вземането по който е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК ********* по силата на Договор за цесия от 01.07.2017г., като задължението е прехвърлено по силата на Приложение 1 от дата 01.11.2017г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сумата от 185.13 /сто осемдесет и пет лева и тринадесет стотинки/  лева, представляваща договорна лихва за периода 25.09.2016г. до 29.10.2017г., сумата от 47.54 /четиридесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/  лева, представляваща такса за оценка на досие за периода от 25.09.16г. до 29.10.2017г., сумата от  243.11 /двеста четиридесет и три лева и единадесет стотинки/ лева, представляваща такса за услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода 02.10.2016г. до 29.10.2017г., сумата от 567.23 /петстотин шестдесет и седем лева и двадесет и три стотинки/  лева, представляваща такса за услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя за периода 02.10.2016г. до 29.10.2017г., сумата от 107.69 /сто и седем лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.07.2017г. до 31.05.2018г.; ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 31.05.2018г. до окончателно изплащане на вземането; както и сумата от 42.46 лева /четиридесет и два лева и четиридесет и шест стотинки/ заплатена държавна такса за заповедното производство и сумата от 50 лева /петдесет лева/ юрисконсултско  възнаграждение.

Посочено е , че вземането произтича от следните обстоятелства: дължима главница , произтичаща от договор за потребителски кредит №******************* сключен с „ Провидент Файненшъл България” ООД с ЕИК ********* (понастоящем „Файненшъл България“ ЕООД), вземането по който е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК ********* по силата на Договор за цесия от 01.07.2017г., като задължението е прехвърлено по силата на Приложение 1 от дата 01.11.2017г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.

В срока по чл.414, ал.2 от ГПК е постъпило възражение от длъжника в заповедното производство и ответник в настоящото производство за недължимост на присъдената в полза на заявителя сума, което обуславя и правния интерес от водене на настоящия иск. Заявителят и ищец в настоящото производство е уведомен за постъпилото възражение срещу издадената в негова полза заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като заявителят е предявил настоящия иск преди изтичане на едномесечния срок от уведомяването му за постъпилото възражение и е представил доказателства за заведената искова молба по ч.гр.д. № 8484/2018г. на ВРС-Х състав. Вследствие на изложеното, съдът намира,че производството по делото е допустимо и валидно учредено.

С оглед на гореизложеното, съдът намира,че настоящото производство е допустимо и съдът дължи произнасяне по съществото на исковата претенция.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото са представени следните писмени доказателства, а именно: Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) на основание чл. 99 от ЗЗД сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „А.з.с.н.в." ООД на 16.11.2010 год; Допълнително споразумение към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010 год; Потвърждение за сключена цесия на основание чл.99, ал.З от ЗЗД; Препис-извлечение от Приложение № 1_Р/01.11.2017 год. към договора за цесия; Потвърждение за сключена цесия от „Файненшъл България", Договор за потребителски кредит № ****************г; Декларация съгласие за обработка на лични данни; Формуляр за кандидатстване за кредит; Стандартен европейски формуляр, Уведомително писмо за извършената цесия от „Файненшъл България" ЕООД с изх. Номер ЛД-П-ИАМ-ФН/*********; Уведомително писмо за извършената цесия от „Изи асет менджмънт" АД с изх. номер УПЦ-П-ИАМ-ФН/*********, Пълномощно с което „Изи Асет Мениджмънт" АД преупълномощава от името на „Фейнейшъл България" ЕООД, „А.з.с.н.в." да уведоми длъжника за извършената цесия по чл. 99 ал. 3 от ЗЗД по Договор сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК ********* и „Файненшъл България" ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Провидент Файненшъл България" ООД/; Пълномощно с което „Изи Асет Мениджмънт" АД упълномощава „А.з.с.н.в." да уведоми длъжника за извършената цесия по чл. 99 ал. 3 от ЗЗД по Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г. и Допълнително споразумение от дата 01.11.2017г.; Известие за доставяне от „Български пощи" ЕАД.

Видно от Договор за потребителски кредит № *********/02.09.2016г., сключен между П.В.Ж. и „ Провидент Файненшъл България” ООД, по силата на който на ответника е предоставен кредит в размер на 1000,00 лв. ,  при 60 седмични погасителни вноски в размер на 19,95 лв.

Въз основа на Договор за цесия от 01.07.2017г. вземането по процесния договор е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК *********.

По силата на Приложение 1 от дата 01.11.2017г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „А.з.с.н.в." ООД, ЕИК *********, и „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК *********, вземанията, произтичащи от Договор за потребителски кредит № ****************са прехвърлени изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на ищцовото дружеството. Следователно предмет на договора за цесия са и вземанията по процесния договор.

Видно от уведомление за извършено прехвърляне на вземанията от „А.з.с.н.в." ООД с изх. номер с изх. номер УПЦ-П-ИАМ-ФН/*********, както и от приетото по делото известие за доставяне от „Български пощи" ЕАД, на ответника е изпратено уведомление , че вземанията по договор за потребителски кредит №******************* сключен с „ Провидент Файненшъл България” ООД с ЕИК ********* (понастоящем „Файненшъл България“ ЕООД), са прехвърлени в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК ********* по силата на Договор за цесия от 01.07.2017г., като задълженията е прехвърлено по силата на Приложение 1 от дата 01.11.2017г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г. на ищцовото дружество «А.з.с.н.в. ООД. Исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника , поради което съдът намира, че същият е уведомен за извършената цесия.

СЪДЪТ, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, че ответникът не е депозирала отговор на исковата молба и не се явява в съдебното заседание, нито изпраща упълномощен процесуален представител в съдебно заседание,  както и че исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, които не са оспорени от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК и като съобрази приложимите материалноправни норми и предпоставките на  чл.422 ал.1 от ГПК, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като исковете следва да бъдат уважени в претендирания размер.

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ищецът има право на заплатените от него съдебно-деловодни разноски, като се съобрази представения по делото списък с разноски по чл.80 от ГПК , приложен по делото и доказателствата за реализирани разходи, както и приложимите законови разпоредби. С оглед на това съдът намира,че на ищцовата страна следва да бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски в общ размер от 362,54 лв., от които от които държавна такса в размер на 257,54 лв./представляваща дължимата за исковото производство държавна такса след приспадане на внесената в заповедното производство държавна такса в размер на 42,46 лв., като надвнесената държавна такса може да бъде върната на ищеца при поискване/ , държавна такса за изготвяне на справка в размер на 5,00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер на 100,00 лв., определено на основание чл.78 ал.8 от ГПК вр.чл.25 от НЗПП. Съгласно т.12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК следва да бъдат присъдени с настоящото решение и разноските в заповедното производство в общ размер от 92,46 лв. , от които 42,46 лв.- за държавна такса и 50,00 лв.- юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

                                                                 

                      Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА  ЗА  УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:***, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, от една страна и ответника П.В.Ж. ЕГН ********** , с адрес: ***, от друга страна , че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА следните суми , а именно:

- сумата от 972.20 /деветстотин седемдесет и два лева и двадесет стотинки/  лева, представляваща дължима главница,  произтичаща от договор за потребителски кредит**************., сключен с „ Провидент Файненшъл БългарияООД с ЕИК ********* (понастоящем „Файненшъл България“ ЕООД), вземането по който е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД с ЕИК ********* по силата на Договор за цесия от 01.07.2017г., като задължението е прехвърлено по силата на Приложение 1 от дата 01.11.2017г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.,

- сумата от 185.13 /сто осемдесет и пет лева и тринадесет стотинки/  лева, представляваща договорна лихва за периода 25.09.2016г. до 29.10.2017г.,

- сумата от 47.54 /четиридесет и седем лева и петдесет и четири стотинки/  лева, представляваща такса за оценка на досие за периода от 25.09.16г. до 29.10.2017г.,

- сумата от  243.11 /двеста четиридесет и три лева и единадесет стотинки/ лева, представляваща такса за услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода 02.10.2016г. до 29.10.2017г.,

- сумата от 567.23 /петстотин шестдесет и седем лева и двадесет и три стотинки/  лева, представляваща такса за услуга „Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеене на кредитополучателя за периода 02.10.2016г. до 29.10.2017г.,

- сумата от 107.69 /сто и седем лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, представляваща обезщетение за забава за периода 01.07.2017г. до 31.05.2018г.,

ведно със законната лихва върху главницата от 972.20 лв., считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 31.05.2018г. до изплащане на вземането,  за които суми е издадена Заповед № 4190/01.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 8484/2018г. на ВРС-Х състав, на основание чл. 422 ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА П.В.Ж. ЕГН ********** , с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ   н. „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:***, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 сумата в размер на 92,46 лв. , представляваща съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д. № 8484/2018г. на ВРС-Х състав, както и сумата от 362,54 лв., представляваща сторени от ищеца съдебно-деловодни разноски в исковото производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

 

Преписи от решението да се връчат на страните.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: