Определение по дело №527/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 103
Дата: 24 март 2021 г.
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20214430200527
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 103
гр. Плевен , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в след*** състав:
Председател:Светослава . Цонева
като разгледа докладваното от Светослава . Цонева Частно наказателно дело
№ 20214430200527 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 243 ал.ІV НПК.
Първоинстанцион***т съд е сезиран с жалба по реда на чл. 243 ал. ІV от
НПК от С. Г. Г. от ***, в качеството и на майка и законна представителка на
***, против Постановление от 23.02.2021 година на Районна прокуратура
Плевен, с което е прекратено наказателното производство по прокурорска
преписка № 1722/2020 година по описа на същата.
Жалбата съдържа искане постановлението на прокурора да бъде
отменено и делото върнато на прокурора. Твърди, се че така установената до
момента от прокурора фактическа обстановка е интерпретирана неправилно и
в разрез със закона.
СЪДЪТ, като съобрази изложеното в жалбата, събраните по дознанието
доказателства и становището на страните, приема за установено следното:
Жалбата е подадена в рамките на срока по чл. 243 ал. 3 от НПК в този
смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата СЪДЪТ съобрази следното:
Наказателното производство е образувано и провеждано за това, че
през периода от 05.06.2020 година до 23.10.2020 година в ***, след като било
постановено осъдително решение по Гр. Д № 638/2015 година по описа на
ПлОС, влязло в законна сила на 22.12.2015 година за заплащане издръжка на
низходящ, задължението към нето не било изпълнено в размер на повече от
1
две месечни вноски, а именно пет месечни вноски, всяко по 220 лева –
престъпление по чл. 183 ал. 1 НК.
В хода на наказателното производство са извършени множество
процесуални действия . Събрани са относими съм предмета на доказване
писмени доказателства, в качеството на свидетел е разпитана
жалбоподателката С.Г., снети са обясне*** от *** ***.
Към наказателна отговорност няма привлечено конкретно лице.
Към датата на прекратяване на наказателното производство не са
събрани достатъчно доказателства, които оформят по несъмнен начин извод
за извършено престъпление по чл. 183 ал. 1 НК при наличието на
съставомерните субективни признаци. Събрани са данни за известно
забавяне при изплащането на дължимата издръжка от страна на *** *** – ***
на малолетната *** ***а, но е и престъпен умисъл от негова страна по
смисъла на чл. 9 ал. 1 НК. В подкрепа на този извод са доказателствата,
съдържащи се в показа***та на свидетелката С.Г., обективирани в протоколи
за разпит от 30.10.2020 година, 09.12.2020 година и 20.01.2021 година.
Същата установява, че към 30.10.2020 година *** *** – *** на малолетната
*** ***а е изплатил дължимата издръжка до месец август включително. На
09.1.2020 година свидетелката Г. заявила, че към същата дата е полуцила
издръжка от *** за месеците септември, октомври и ноември на 2020 година.
В показа***та си, дадени на 21.01.2021 година Г. заявила, че към същата дата
е изплатена и следващата се вноска по издръжката за месец декември на 2020
година.
При така събраните доказателства съдът споделя изцяло изводите на
прокурора за липса на осъществени съставомерни признаци както от
обективна, така и от субективна страна на конкретно лице на състава на
престъплението по чл. 183 НК и липса на настъпили каквито и
неблагоприятни последици за малолетната ***, чиито интереси са именно
охраняваните от същата законова разпоредба обществени отноше***,
свързани с отноше***та между родители и деца. До момента на издаване на
обжалваното постановление са извършени всички необходими и процесуално
допустими следствени действия по реда и посредством способите,
предвидени в Наказателно процесуал*** кодекс. Претендира***т размер на
2
неизплатена издръжка за конкрет***т период - месец юни до месец октомври
включително на 2020 година, е напълно изплатен. Постановлението на
прокурор в Районна прокуратура - Плевен за прекратяване на наказателното
производство по прокурорска преписка № 1722/2020 година по описа на
същата е мотивирано, законосъобразно и обосновано. Същото е издадено при
преценка на всички доказателствата при проведеното разследване, в
съответствие с разпоредбите на процесуал***т закон за обективно,
всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, поради
което и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 243 ал.ІV НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Постановление от 23.02.2021 година на
Районна прокуратура Плевен, с което е прекратено наказателното
производство по прокурорска преписка № 1722/2020 година по описа на
същата като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ОБОСНОВАНО.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от
съобщението до страните за изготвянето му пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3