Определение по ЧНД №1417/2025 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 765
Дата: 9 декември 2025 г. (в сила от 30 декември 2025 г.)
Съдия: Екатерина Петрова Николова
Дело: 20251210201417
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 765
гр. Благоевград, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Екатерина П. Николова
при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова
в присъствието на прокурора В. С. Р.
като разгледа докладваното от Екатерина П. Николова Частно наказателно
дело № 20251210201417 по описа за 2025 година
Мотивиран от горното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на К. Г. М. – г. в гр.Благоевград, с настоящ адрес: , българин,
български гражданин, осъждан, със средно образование, работещ във фирма
ОП „Чистота“-Благоевград, с ЕГН: **********q най-тежкото измежду
наказанията отмерени му по приключили спрямо него наказателни
производства, както следва: нохд №717/25г. и нход № 1373/25г. и двете по
описа на РС-Благоевград, а именно наказание „Пробация“ в следните
пробационни мерки:1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от 1 година с периодичност на подписване два пъти седмично и 2.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1
година по график определен от пробационния служител.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПОСТАНОВЯВА да се приспадне от
общото наказание времето, през което се изтърпява наказание „Пробация“ от
К. М., считано от 25.08.2025г. до влизане в сила на настоящия съдебен акт.
На основание чл.24 от НК, съдът УВЕЛИЧАВА определеното общо
наказание с още 2 месеца като продължителност за всяка от двете
1
пробационни мерки или определя окончателно наказание след групирането на
наказанията: „Пробация“ със следните пробационни мерки: 1.„Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година и 2 месеца с периодичност
на подписване два пъти седмично и 2. „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 1 година и 2 месеца по график определен от
пробационния служител.
Определението на съда може да се обжалва и протестира пред Окръжен
съд-Благоевград в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Определение №765/09.12.2025г., постановено по чнд
№1417/2025г. по описа на РС-Благоевград

След анализ на ангажираните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Настоящето производство е образувано по предложение на Районна
прокуратура-Благоевград за преценка възможността за групиране на
наказанията по приключили наказателни производства по отношение на , при
условията на чл.25, вр. чл.23 от НК, а именно наказанията му по нохд
№717/25 г. и нохд №1373/25 г. и двете по описа на РС-Благоевград.
С предложението се прави и искане при определяне на общото
наказание на осъденото лице, за него да се приложи разпоредбата на чл.24 от
НК и да се увеличи определеното общо наказание „Пробация“ с още 2 месеца,
предвид множеството различни престъпни деяния, за които е санкциониран
осъдения, макар и само за две приключили спрямо него наказателни
производства.
Осъденият и неговият защитник са съгласни с Предложението доколко
се предлага групиране на наказанията спрямо осъденото лице , но се прави
възражение срещу приложението на чл.24 от НК.
Предложението е процесуално допустимо, а разгледано по същество е и
основателно по следните съображения:
Съдът констатира, че до момента, видно от свидетелството за съдимост
на по отношение на него има влезли в сила две осъдителни присъди, както
следва:
По нохд № 717/25г. по описа на РС-Благоевград, където с протоколно
определение на съда № 1885, влязло в сила на 05.08.2025г., осъдения е
призната за виновен в извършаване на няколко престъпления на дата
05.12.2024г., както следва: престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл. 130, ал.2
от НК, престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1 от НК и престъпление по чл.
216, ал.1 от НК.За всяко от тези престъпления му е наложено съответно
наказание, след което при предпоставките на чл.23, ал.1 от НК му е
определено едно общо такова по делото и то е наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“
за срок от 1 година с периодичност на подписване два пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1
година по график определен от пробационния служител.
По нохд № 1373/25г. по описа на РС-Благоевград, отново е одобрено от
съда споразумение за приключване на делото с протоколно определение №
2223/08.10.2025 г.,влязло в законна сила на 08.10.2025 г. С този съдебен акт,
осъденият е признат за виновен в извършване на престъпление с правна
квалификация по чл.325, ал.2, пред.1, вр. ал.1 от НК, извършено на 12.12.2023
1
г. За това престъпление също му е наложено наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“
за срок от 6 месеца с периодичност и явяване за подписване пред пробационен
служител два пъти седмично, както и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 месеца.
Така наложеното наказание „Пробация“ на осъденото лице се установи,
че вече се изтърпява считано от 25.08.2025г., като в тази насока изрично е и
справката от ГД „Изпълнение на наказанията“ и първо е започнало да се
изпълнява наказанието „Пробация“ , наложено по нохд № 717/25г. по описа на
БлРС.
При тези констатирани фактически обстоятелства, съдът намира, че са
налице законовите предпоставки на чл.25, вр. чл. 23 от НК за групиране на
наложените наказания „Пробация“ на осъдения по приключилите спрямо
него наказателни производства, а именно: по нохд № 717/25г. и по нохд №
1373/25г. и двете по описа на РС-Благоевград, като му се определи едно общо
и най-тежко наказание, което е „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 година с
периодичност на подписване два пъти седмично и „Задължителни срещи с
пробационен служител“ за срок от 1 година по график определен от
пробационния служител, след като престъпленията, за които е наказан в са
извършени в условията на реална съвкупност и преди по отношение на всяко
едно от тях да е постановена влязла в сила осъдителна присъда, като
наложените наказания са от един и същи вид.
Съдът намира за основателно предложението на Районна прокуратура-
Благоевград за приложение на чл.24 от НК в настоящия казус и увеличение на
общото наказание с още 2 месеца, като отчете вида и естеството на
престъпленията, които е извършил в рамките на двете приключили спрямо
него наказателни производства. Почти всички от тях са за тежки умишлени
престъпления, извършени с изключителна агресия и демонстративно
незачитане правата на личността и обществото, поради което и съдът намира,
че за обезпечаване на неговата индивидуална превенция, следва да бъде
приложена нормата на чл.24 от НК.
На основание чл.25, ал.2 от НК, следва да се приспадне от общото
наказание „Пробация“ за всяка от двете пробационни мерки времето, през
което осъденият вече е изтърпявал такова наказание, считано от 25.08.2025г.,
до влизане в сила на настоящия съдебен акт.
По изложените мотиви, съдът постанови и определението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни