№ 532
гр. Варна, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900025 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх.№7939/01.04.2022г. е постъпила допълнителна искова молба от М.П. и
М.П., двамата чрез адв.С.С..
Молбата е постъпила в срока по чл.372 ГПК видно от пощески плик, комплектован със
същата, от надлежно упълномощения проц.представител на ищците, с препис за насрещната
страна.
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№7939/01.04.2022г. на ищците,
представлявани от адв.С.С., ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника СТРОЙПРОЕКТ – ИНВЕСТ
ЕООД, ЕИК *********, Варна, чрез пълномощника на страната адв.Н.С., с указания, че в 2
седмичен срок от връчване на преписите може да подаде допълнителен отговор, в който е
длъжен да отговори на допълнителната искова молба; че в същия срок може да поиска съдът
с решението си да се произнесе и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови
определение по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
Допълнително указва на страната: Всички процесуални действия на страните може
да се извършват в електронна форма, освен ако поради естеството им това е невъзможно или
по силата на закон е предвидено извършването им по друг начин. Идентификацията на
лицата, подаващи електронни изявления, се извършва по реда на Закона за електронната
идентификация или чрез средствата за електронна идентификация, издадени в друга държава
членка, които отговарят на условията по чл. 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014.
1
Електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис, когато
законът предвижда писмена форма за извършването им и наличие на подпис. Когато
електронните изявления до съда се подават от пълномощник, към изявлението се представя
електронен образ на пълномощното, снет по реда на чл. 360ж от Закона за съдебната власт
във вид и по начин, позволяващи възпроизвеждането му, освен ако упълномощаването не се
извършва от страната по електронен път. В случай че упълномощаването е извършено по
електронен път, пълномощното следва да е подписано с квалифициран електронен подпис и
по начин, позволяващ удостоверяване на времето на подписване на пълномощното с
точност до година, дата, час, минута и секунда с квалифициран електронен времеви печат.
Към електронни изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда
изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и
след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са
заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да
получават такива. За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна
форма, заплаща предварително такса на брой страници като за копиране на документ,
определена в тарифата по чл. 73, ал. 3 ГПК.
Съгласно чл.38 от ГПК, съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото.
Връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1.единния портал за електронно правосъдие/ЕПЕП/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския
парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по посочения по-горе ред, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не
засяга редовността на вече извършените действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2