№ 32
гр. Варна, 01.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно
търговско дело № 20213001000616 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Въззивникът: „ЗК „Лев Инс“ АД гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Постъпило е писмено становище с вх. № 580/31.01.22 г. от процесуалния
представител на въззивника за даване ход на делото в негово отсъствие, с изразено
становище по същество, с направено искане за присъждане на разноски, с приложен списък
на разноските по чл. 80 ГПК и с направено възражение за прекомерност на претендираното
от другата страна адвокатско възнаграждение.
Въззиваемата страна ПР. Б. Л. чрез законен представител В. ЦВ. ЦВ., редовно
призована чрез адв. А.К., не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба с вх. № 556/31.01.22 г. от адвоката й К., за разглеждане на делото
в негово отсъствие, с заявление, че поддържа отговора на въззивната жалба; няма искания
по доказателствата; представя списък на разноските; прави евентуално възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна и с изразено становище по
същество. Към молбата са приложени договор за правна защита и съдействие, болничен лист
от 27.01.2022 г. и доказателства за електронен подпис.
Третото лице помагач В. СТ. В., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. П.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Контролиращата страна Дирекция социално подпомагане Варна, редовно
призована, не се явява представител.
Адв. С.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
1
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 429/01.11.21 г.
Адв. С.: Поддържам подадената от главната страна жалба, поддържам и изложеното
в отговора от името на третото лице помагач. Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С.: Моля, да отмените първоинстанционното решение в обжалваната част.
Съдебният акт е неправилен, тъй като съдът не е обсъдил събраните по делото
доказателства задълбочено. Въобще не е коментирал голяма част от възраженията,
направени от ответника и съответно от третото лице помагач, а показанията на свидетелите,
които в общия случай при дела с подобен предмет са от особено значение за установяване
действителните отношения между претендиращия обезщетението и в конкретния случай
починалия, въобще не са взети под внимание. По този начин съдът не е достигнал до точни
изводи относно отражението, което настъпилата смърт е имала върху емоционалното
състояние на ищцата. В резултат на това е присъден крайно несправедлив размер на
обезщетението за неимуществени вреди, поради което Ви моля за решение, с което да
отмените първоинстанционното решение за сумата над 60 000 лева до размера от 150 000
лева.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2