и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 595 и сл. от ГПК, във вр. с чл.20 от Закона за вероизповеданията. Постъпило е заявление от Висшия мюсюлмански духовен съвет /ВМДС/ на мюсюлманското изповедание в Република България, представляван от председателя на ВМДС, за вписване в регистъра на местните поделения на вероизповеданията при Кърджалийския окръжен съд на местно поделение на мюсюлманското изповедание като юридическо лице. Към заявлението е представено нотариално заверено копие от удостоверение за актуално състояние от 31.05.2010 год. по ф.д. № 1659/2003 год. по описа на СГС, удостоверяващо действащия към настоящият момент Устав за духовното устройство и управление на мюсюлманското изповедание в Република България - този, приет на Върховната мюсюлманска шура, проведена на 02.11.1994 год., изменен и допълнен с решение на Върховната мюсюлманска шура, проведена на 07.08.1996 год., утвърден на осн. чл.6 от Закона за изповеданията /отм./ със заповед № Р-42/10.09.1996 год. на Светослав Шиваров - заместник министър - председател, както и състава на ВМДС и представителството на вероизповеданието. Приложено към заявлението е и заверено ксероксно копие от Протокол от заседание на ВМДС, проведено на 23.01.2006 год., от който се установява, че с Решение № 4 с единодушие са избрани областни мюфтии, измежду които за областен мюфтия на гр.КРУМОВГРАД е избран г-н Хабил Мустафа Джеб, а с Решение № 5 е възложено на председателя на ВМДС да регистрира местните поделения на мюсюлманското изповедание - областните мюфтийства, в окръжните съдилища. Представени са към заявлението още и заверено ксероксно копие от Устав за духовното устройство и управление на мюсюлманското изповедание в Република България - този, приет на Върховната мюслюманска шура, проведена на 02.11.1994 год., изменен и допълнен с решение на Върховната мюсюлманска шура, проведена на 07.08.1996 год., утвърден на осн. чл.6 от Закона за изповеданията /отм./ от Светослав Шиваров - заместник министър - председател; както и заверени копия от Решение от 14.04.2008 год. по Ф.дело № 595/2008 год. по описа на САС, Решение № 1154/13.08.2009 год. по В.гр.дело № 1295/2009 год. по описа на САС и Определение № 349/12.05.2010 год. по т.д. № 1122/2009 год. по описа на ВКС на РБ. Избраният за областен мюфтия, като представляващ областното мюфтийство е представил нотариално заверен образец от подписа си. При тези доказателства, съдът намира, че са налице условията за вписване в регистъра на местните поделения на вероизповеданията при Кърджалийския окръжен съд на местно поделение на мюсюлманското изповедание в Република България, ведно с представляващото го лице. От действащият Устав _ , мюсюлманското изповедание се установява, че областното мюфтийство е поделение на мюсюлманското изповедание, включено в организационната структура на същото, като в устава са посочени броя и седалищата на областните мюфтийства, измежду които е и такова в гр.Крумовград. Приложените към заявлението доказателства - удостоверение за актуално състояние на мюсюлманското изповедание, протокол от заседание на ВМДС и копия от съдебни решения установяват, че решенията за регистриране на местно поделение на мюсюлманското изповедание - областно мюфтийство /както е наименованието му съгласно устава, а не районно (областно) мюфтийство, както е посочено в заявлението/ като юридическо лице в регистъра при Окръжен съд - Кърджали и за избор на представляващ местното поделение областен мюфтия, са взети от надлежен орган и с изискуемото от устава мнозинство - с единодушие от присъствалите на заседанието на 23.01.2006 год. повече от 2/3 от всички членове на ВДМС. Или, налице са предпоставките на чл.20 от ЗВ - упражнено е правото на мюсюлманското изповедание по решение на централното му ръководство и според устава му местното поделение в гр.Крумовград - областно мюфтийство, да бъде регистрирано в регистъра при Кърджалийския окръжен съд като юридическо лице, т.е. заявлението за вписване е направено от компетентен орган и е основателно, поради което същото следва същото да бъде уважено. В тази връзка следва изрично да се отбележи, че при извършената служебно проверка на регистъра на местните поделения на вероизповеданията при Кърджалийския окръжен съд, не се установи да има извършено вписване като юридическо лице на местно поделение на мюсюлманското изповедание - Областно мюфтийство в гр.Крумовград, по реда на § 2 ал.4 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за вероизповеданията за времето след влизането му в сила. Тази проверка съдът прÓви с оглед забраната на ал.2 на чл.15 от ЗВ, приложена по аналогия и досежно местните поделения на мюсюлманското вероизповедание. И само за пълнота на изложението следва да се отбележи, че против заявлението за вписване, предмет на настоящото производство, е постъпило възражение с вх.№ 203/07.07.2010 год., в което е посочено, че се подава от Районно мюфтийство - Крумовград, представлявано от Насуф Халил Насуф - Районен мюфтия, и с което се правят искания за оставяне на заявлението без уважение, а алтернативно - за спиране на регистърното производство или за оставянето му без разглеждане. Въпреки, че във възражението е посочено, че се подава от Районна мюфтийство - Крумовград, представлявано от Районния мюфтия -Насуф Халил Насуф, възражението е подписано със запетая от някакво трето неизвестно лице. Освен това, такова местно поделение на мюсюлманското изповедание - Районно мюфтийство, не съществува в организационната структура на изповеданието по приложения действащ Устав на същото. Към възражението не са представени каквито и да било доказателства за надлежна правосубектност на подателя на заявлението, нито за представителната власт на посоченото за представляващ го лице. Друг е въпросът кое е пък лицето подписало заявлението. Приложените към възражението 3 бр.удостоверения на СГС, протокол за работата на извънредната национална конференция от 31.10.2009 год. и заявление до СГС са незаверени ксероксни копия, които нямат характера на документи, годни да установяват факти и обстоятелства, относими към исканото вписване, нито наличието на предпоставките на чл.536, ал.1 от ГПК, за спиране на охранителното производство. Не на последно място следва да се отбележи, че регистърното производство се развива само между подалия съответно искане за вписване и съда, като е недопустимо разглеждането на каквито и да било „възражения” с искания за оставяне на заявлението без уважение или без разглеждане, подадени от трети лица, а същите могат да защитят свои засегнати права по реда на чл. 537, ал.2 от ГПК — по исков ред. Ето защо съдът намира, че подаденото възражение с вх.№ 203/07.07.2010 год. относно процесното заявление за вписване не следва да бъде обсъждано и разглеждано в настоящото производство. Водим от изложеното и на основание чл.596 и сл.от ГПК, във вр. с чл. 20 от ЗВ, Окръжния съд РЕШИ: ВПИСВА в регистъра на местните поделения на вероизповеданията при Кърджалийския окръжен съд МЕСТНО ПОДЕЛЕНИЕ на религиозната институция „Мюсюлманско изповедание”, с наименование „ОБЛАСТНО МЮФТИЙСТВО”, със седалище — гр.КРУМОВГРАД и адрес на управление - Централната джамия /новата сграда/.Областното мюфтийство се представлява от областния мюфтия ХАЛИЛ МУСТАФА ДЖЕБ / ДЖЕЛЕБ/ от с.Белополци, ул. „Извън регулация” № 9, с ЕГН **********, притежаващ л.к. № *********/ изд. на 15.01.20101 г. от МВР- Хасково. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Председател: |