Определение по дело №223/2018 на Апелативен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 369/28.6.2018г.

 

гр.Варна

 

         Варненският апелативен съд, гражданско отделение - втори състав, на двадесет и осми юни, две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                            ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        ПЕНКА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 223 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба по чл.248 от ГПК, подадена от пълномощника на Венцеслав А.И. за допълване на определение № 279/21.05.2018 г. чрез присъждане на разноските за двете инстанции: в размер на 9470 лева – в производството по гр.д.№ 1461/16 г. на Окръжен съд – Варна и в размер на 6610 лева – за настоящата инстанция.

В подаден писмен отговор пълномощникът на КПКОНПИ оспорва основателността на молбата относно присъждането на разноски в рамките на първоинстанционното производство, предвид изтичането на срока по чл.248 от ГПК; прави възражение за прекомерност на претендираното за настоящата инстанция възнаграждение.

Молбата по чл.248 от ГПК е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е частично основателна.

Безспорно е по делото, че срокът за допълване на постановеното определение № 709/20.03.2018 г. за прекратяване на гр.д.№ 1461/16 г. на ВОС е изтекъл на 27.04.2018 г., а преди изтичането му не е направено искане за допълване на определението. В рамките на въззивното производство допълване на първоинстанионното определение не следва да бъде допуснато.

Предвид вида на процесуалните действия, извършени от пълномощника на молителя пред настоящата инстанция – изготвяне и депозиране на отговор на частната жалба срещу прекратяване на производството, съдът намира, че възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение е основателно и следва да бъде редуцирано до сумата от 1500 лева.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДОПЪЛВА определение № 279/21.05.2018 г. по в.ч.гр.д.№ 223/18 г. на Апелативен съд – Варна, като ОСЪЖДА КПКОНПИ – София, ДА ЗАПЛАТИ на Венцеслав А.И. сумата от 1500 лева – разноски по водене на делото пред настоящата инстанция и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248 от ГПК за присъждане на сумата от 9470 лева – разноски по гр.д.№ 1461/16 г. на Окръжен съд – Варна и за разликата до 6610 лева – за настоящата инстанция.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                           2.