Решение по дело №424/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260114
Дата: 13 април 2021 г. (в сила от 13 април 2021 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20202100900424
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 143                               13.04.2021 година                           град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на   първи април                               две  хиляди  и  двадесет и първа година

в публично заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор: -

като разгледа докладваното от съдия Новаков

търговско дело         номер       424         по описа за          2020         година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 534 от Търговския закон.

Ищецът И.Д.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 32, ет. 1  - адв. Йорданка Попова е предявил иск против ответника Г.Д.Д. с ЕГН **********, е адрес: *** за заплащане на сумата от 30000 евро, с която ответникът се обогатил неоснователно по смисъла на чл. 534 от ТЗ - като издател на прескрибиран запис на заповед без протест, издаден на 27.07.2015 г. в гр. Бургас, с падеж 30.05.2016 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 22.10.2020 г. до окончателно изплащане.

Ищецът  претендира и направените по делото разноски.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е ангажирал представител в първото открито съдебно заседание и не е предявил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение.

На ответника са указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК с първото съобщение от съда при връчването на препис от исковата молба. Искът е вероятно основателен и се подкрепя от събраните доказателства. 

Налице са всички предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените претенции.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът присъжда по полза на ищеца съдебноделоводни разноски в размер на 5107 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

 

ОСЪЖДА ответника Г.Д.Д. с ЕГН **********, е адрес: *** да заплати на ищеца И.Д.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 32, ет. 1  - адв. Йорданка Попова сумата от 30000 (тридесет хиляди) евро, с която ответникът се обогатил неоснователно по смисъла на чл. 534 от ТЗ - като издател на прескрибиран запис на заповед без протест, издаден на 27.07.2015 г. в гр. Бургас, с падеж 30.05.2016 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 22.10.2020 г. до окончателно изплащане, както и съдебноделоводни разноски в размер на 5107 (пет хиляди сто и седем) лева.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: